Londres reclama a WhatsApp acceso al último mensaje del terrorista
El terrorista del Parlamento de Westminster se conectó a WhatsApp dos minutos antes de perpetrar su matanza, pero la policía británica no puede saber si envió o recibió un mensaje y, si fue así, tampoco acceder a su contenido porque el servicio está encriptado. Lo reveló ayer la ministra del Interior, Amber Rudd, quien exigió a la compañía de mensajería que colabore con las autoridades.
“Tenemos que asegurarnos que organizaciones como WhatsApp, y hay muchas otras como ella, no estén proporcionando un lugar secreto para que los terroristas puedan comunicarse entre ellos”, lanzó Rudd, quien anunció que esta semana se reunirá con empresas de tecnología.
WhatsApp, propiedad de Facebook, se declaró “horrorizada” por el atentado y aseguró que está cooperando con la investigación.
El pasado miércoles, Khalid Masood, un exconvicto británico converso al islam, arrolló con un vehículo alquilado a una cincuentena de personas en el puente de Westminster. Mató a tres peatones y luego a un agente a puñaladas, antes de ser abatido a tiros.
La policía detuvo ayer a un nuevo sospechoso en Birmingham, un hombre de 30 años, por “preparación de actos terroristas”. Es la duodécima detención relacionada con el caso, aunque la mayoría han sido liberados sin cargo. Un hombre de 58 años arrestado el jueves en la misma ciudad sigue detenido.
Poco antes, la ministra había dicho que la policía seguía creyendo que Masood actuó solo, pero subrayó que es imposible “estar del todo seguro” y que la investigación proseguía para averiguar si personas de su entorno le animaron, le suministraron apoyo o le dieron instrucciones.
En sendas entrevistas en la BBC y Sky News, Rudd calificó de “totalmente inaceptable” que los servicios de inteligencia no tengan acceso a las comunicaciones entre sospechosos de terrorismo porque están encriptadas. “Los terroristas no deberían tener un lugar donde esconderse”, dijo.
La ministra reclamó que las autoridades deberían tener acceso con una orden judicial, del mismo modo que se hace para pinchar líneas telefónicas o, hace unos años, para abrir cartas.
No es la primera vez que las compañías de tecnología se enfrentan a las autoridades. En el 2015, tras el atentando de San Bernardino (California), Apple acudió a los tribunales cuando el FBI le exigió que suministrara la contraseña para desbloquear el iPhone de un terrorista. Al final el FBI logró el código por otra vía.