La hora del nacionalismo inglés
El gran objetivo es recuperar la soberanía y controlar el destino y el dinero, igual que Escocia o Catalunya
Primera metáfora: el Reino Unido es como el saltador de trampolín que, después de golpearse el pecho en señal de poderío y confianza, se lanza finalmente desde diez metros a una piscina en la que apenas se ve una minúscula capa de agua sobre el suelo de cemento, cruzando los dedos para no matarse. Segunda metáfora: Londres y la UE son como dos boxeadores que, tras la ceremonia del pesaje, se insultan, se agreden e intentan intimidarse, sin poder esperar tan siquiera al momento del combate.
Un matrimonio que ha durado 44 años, cuando estalla, lo hace por todo lo alto. Juntos, el Reino Unido y la UE han visto la caída del muro de Berlín y la reunificación alemana, la perestroika, la guerra de Yugoslavia, la muerte de Franco, la revolución de los claveles, la introducción del euro, Schengen, el nacimiento del nuevo laborismo, la conversión de los partidos de izquierda en partidos de centro, el debilitamiento de los sindicatos, la flexibilización laboral, los contratos basura, la globalización, la resurrección de los nacionalismos estilo años treinta… Pero, como dijo ayer Theresa May en la Cámara de los Comunes, “no hay marcha atrás y todo será para mejor. De aquí saldrá un país más fuerte, más justo y más unido, del que estarán orgullosos nuestros hijos y nuestros nietos”.
No cabe duda de que ambas partes rompen tirándose los trastos a la cabeza. Y en vez de discutir por las viejas fotografías color sepia, los libros y los discos de vinilo, lo hacen por la factura que ha de pagar el Reino Unido por los programas estructurales de la UE en marcha, su contribución a los presupuestos de los próximos dos años y los fondos de pensiones de los funcionarios bruselenses, los derechos de los tres millones de ciudadanos europeos que viven en este país y del millón de británicos en el continente, la jurisdicción de los tribunales europeos durante la fase de transición, el coste del acceso parcial al mercado único sin aceptar la libertad de movimiento de trabajadores… Los abogados se van a ganar su minuta.
La reacción de Berlín, París y Bruselas a la carta de ruptura no ha sido positiva, más bien todo lo contrario. La paradoja es que, desde la perspectiva de Downing Street, la misiva es en todo caso demasiado blanda, y el miedo de la primera ministra no era a un rechazo furibunfoba do del otro lado del Canal, como ha ocurrido, sino del Daily Mail y los brexistas duros, que quieren marcharse dando un sonoro portazo, y si no hay acuerdo comercial que no lo haya, “porque somos un gran imperio y los países harán cola para comprar nuestros coches y nuestra carne de cordero, y vendernos lo que haga falta”. En un gesto que pretendía ser conciliador, May prometió, con una semisonrisa de empleada de pompas fúnebres, “representar los intereses de todos aquellos que viven y trabajan en el Reino Unido, de los partidarios y enemigos del Brexit, de la gente de campo y de ciudad, de los jóvenes y los viejos, de los ingleses, galeses y escoceses, de los ciudadanos de la UE que tanto contribuyen con su esfuerzo a nuestra economía”. Los líderes de la oposición no se mostraron impresionados y calificaron las palabras de cínicas y vacías. El liberal Tim Farron fue el primero en interpretar como una amenaza la referencia a una menor cooperación en seguridad y lucha contra el terrorismo si no hay acuerdo comercial. Así no vamos a ninguna parte, refrendó la laborista Yvette Cooper.
Los intelectuales hablan de un Imperio 2.0 en el que el Reino Unido florecerá otra vez libre de las ataduras y la burocracia de Bruselas, y volverá a liderar un conglomerado de países de la Commonwealth y antiguas colonias (en Eton y Oxford no se entiende que los hindúes o keniatas puedan tener ningún resentimiento). Pero en realidad lo ocurrido ayer no es un triunfo imperial, sino todo lo contrario, del pequeño nacionalismo inglés que sólo sabía expresarse apoyando a la selección de fútbol, y de la noche a la mañana ha encontrado una expresión xenó- y racista en el rechazo al inmigrante y el deseo, por encima de cualquier otra cosa, de cerrar las fronteras. Sus argumentos no son muy diferentes de los de cualquier otro nacionalismo, el deseo de “recuperar soberanía”, de controlar el propio destino y el propio bolsillo sin interferencias exteriores. Londres ya tiene su Fourth of July ysu
14 Juillet, todo en una.
Wilkommen, Bienvenue, Welcome, le dijo Europa a Gran Bretaña en 1973, al recibirla con los brazos abiertos en el gran cabaret de la política. Auf wiedersehen, au revoir, do svidanya, le dijo ayer con una voz estilo Marlene Dietrich en el momento de la separación. Y la mayor ignominia es que la noticia de uno de los mayores acontecimientos diplomáticos desde el final de la Segunda Guerra Mundial no estuvo en Londres sino en Bruselas.
May tenía miedo a que su carta fuera vista demasiado blanda por los euroescépticos La premier se ofrece a representar también a los europeos que viven en el Reino Unido