Barcelona busca responsables por el desaguisado de las Glòries
La entrada en crisis del proyecto obliga a aprobar por unanimidad una comisión de investigación
UN OBJETIVO MUY DIFÍCIL Todos los grupos piden que se intente evitar la paralización de las obras LOS PROBLEMAS TÉCNICOS Daniel Mòdol acusa a CiU de desoír informes que cuestionaban el trazado de los túneles
El agujero negro de la plaza de las Glòries amenaza con hacerse más y más grande y no precisamente por la perforación de los túneles. La crisis desatada por la auditoría técnica, en la que se señala a las constructoras como principales responsables del sobrecoste y los retrasos, y las negociaciones para rescindir el contrato de obras derivaron ayer en la apertura una comisión de investigación sobre la adjudicación de los trabajos. El pleno municipal aprobó por unanimidad esta propuesta presentada por Ciutadans con el fin de esclarecer responsabilidades políticas sobre el desaguisado que se está produciendo en la plaza.
El concejal de Patrimonio y Arquitectura, Daniel Mòdol, autor del primer proyecto de transformación de la plaza, aseguró ayer que existen informes municipales –algunos elaborados por él mismo– que desaconsejaban las obras por su complejidad y que advertían ya del mal estado de los túneles de Adif. El concejal del grupo socialista puso nombres y apellidos a los responsables políticos de la situación en que se encuentra ahora la plaza. Dijo que era la “crónica de un fracaso anunciado” y explicó que personalmente se había reunido con el entonces teniente de alcalde de Urbanismo, Antoni Vives, y el arquitecto jefe, Vicente Guallart, para explicarles lo que podría ocurrir y está pasando ahora. “No hicieron caso y tenemos un problema muy grave”, apuntó después de defender el trabajo hecho por las constructoras y por Bimsa, la empresa municipal que controla las obras. También aseguró que estas “costarán exactamente diez veces más de lo previsto” en el primer proyecto, cuando la factura se estimaba en 10 millones.
La acusación directa a los antiguos responsables de Urbanismo del gobierno de CiU causó malestar entre las filas del ahora grupo Demòcrata. El concejal Jordi Martí aconsejó a Mòdol “matizar” sus palabras, ya que cobró por este proyecto. Una vez acabado el pleno, los demócratas presentaron un ruego dirigido al gobierno municipal en el que reclama los informes sobre la viabilidad del proyecto. Aseguran estar convencidos de que estos in- formes de Bimsa no existen. Dichos estudios podrían presentarse en la comisión de investigación que, según apuntaron fuentes municipales, podría celebrar su primera reunión la próxima semana.
También se habló de la vinculación de la adjudicación de las obras con la trama del 3%. La presidenta del grupo de Cs, Carina Mejías, exigió no ceder al chantaje de las empresas que ejecutan una obra que está bajo sospecha y que se adjudicó por mucho menos de lo que estaba presupuestado. En la misma línea se pronunció la teniente de alcalde de Urbanismo, Janet Sanz, quien reclamó un cambio normativo para evitar “un sistema perverso de licitación” en el que las ofertas más baratas suelen ganar los contratos.
Sanz aseguró que en breve se conocerán los resultados del informe jurídico que analiza el contrato firmado con la UTE y que puede determinar las sanciones y hasta la rescisión del contrato. “No queremos que las Glòries se conviertan en una Sagrera 2”, dijo sin recordar que, aunque éste es un proyecto heredado, para Bcomú la de Glòries siempre ha sido una obra prioritaria. No quiso precisar si las obras se acabarán paralizando como apuntan las negociaciones emprendidas por el Ayuntamiento con la UTE. Jordi Coronas (ERC) se lo preguntó dos veces, sin que Sanz llegara a responder, mientras que Alberto Fernández (PP) le exigió llegar hasta el final y evitar más retrasos y sobrecostes. María José Lecha, concejal de la CUP, el grupo que reclamó la elaboración de la auditoría técnica presentada la semana pasada, exigió que el gobierno busque a los responsables políticos que han provocado esta situación.