Sudoku de agravios
Me preguntó Josep Cuní en su programa de 8tv por Mónica Oltra. Ya sabéis: lo que dijo de que había que montar un follón mundial como Catalunya para que el Gobierno central atienda las reclamaciones de las autonomías. Pilar Rahola ya le había llamado “blavera”, término que este escribidor no oía desde hace al menos diez años. Le respondí a Cuní que España no tiene un Estado, ni nacional ni plurinacional; tiene un permanente concurso de agravios, sobre todo territoriales. Los presupuestos generales lo acaban de confirmar: resultaron los presupuestos del agravio general.
Creo que merecen una reflexión política. Ya sabemos que las cuentas públicas son un sudoku que el ministro de Hacienda tiene que resolver cada año con tres desafíos: merecer el calificativo de sociales, buscar el equilibrio entre autonomías y garantizar que los números cuadren. El ministro que logre ese milagro, buen milagrero será. Cristóbal Montoro es un buen ministro. La prueba es que ocupó esa cartera desde el 2000 hasta el 2004 con Aznar, y desde el 2011 a la actualidad con Rajoy. El Partido Popular no sabe vivir sin él. Pero no está claro que haga milagros.
Lo primero que llama la atención es la cantidad destinada a inversiones. Esto es el famoso chiste de Gila: –“¿Cómo está tu mujer?” –“Depende de con quién se la compare”. Las inversiones, igual: dependen de la comparación. Si se las compara con las presupuestadas para el 2016, bajan. Si se comparan con las ejecutadas en ese mismo período u otros, suben. Por tanto, tienen razón los gobernantes catalanes: el problema no es sólo la cantidad prometida, sino el cumplimiento. El Gobierno tiene que hacer algo rápidamente si no quiere que el titular de ayer (“La inversión en Catalunya queda por debajo del 2016”) destruya el compromiso de Rajoy ante la opinión pública.
Lo segundo, eso que algunos políticos como el cabreadísimo Ximo Puig han puesto sobre la mesa (obsérvese a Valencia como foco del descontento): más o menos, que las inversiones se usan para comprar apoyos en la votación de la ley. Se refiere a Canarias, pero se podría referir también a la Catalunya de Pujol. Forma parte de nuestra tradición política. Pero es muy negativo que se extienda esa idea de que se usa el dinero público para cubrir necesidades de un gobierno. Aquí hay un déficit de explicación de los criterios de reparto y hay una necesidad de objetivar esos criterios para evitar la infinita explotación del agravio. No puede ser que unas comunidades se quejen porque no se tiene en cuenta su aportación al PIB y otras se quejen de que se ignora su volumen de población.
Y sólo falta un minuto para que las comunidades gobernadas por el PSOE digan que son discriminadas por razones ideológicas; es decir, por ser socialistas, mientras se favorece a las gobernadas por el PP. Algo se está apuntando ya en ese sentido, pero dice este cronista que no puede ser verdad. ¿No les parece?
Tienen razón los gobernantes catalanes: el problema no es sólo la cantidad prometida, sino el cumplimiento