Alianza refrendada
Los republicanos defienden la medida de urgencia tras el choque con el PDECat
ERC quiere resolver la tensión con el PDECat planteando el compromiso firme e inequívoco del Govern con la convocatoria del referéndum.
La semana más tortuosa del Govern de Carles Puigdemont ha alcanzado altas cotas de tensión entre los socios del Ejecutivo catalán y ha generado dudas e inquietudes entre la mayoría independentista que ERC quiere resolver con un acto solemne que escenifique el compromiso firme e inequívoco del Govern con la convocatoria y la celebración del referéndum.
Los republicanos llevan desde el jueves rehuyendo la polémica por la filtración de la grabación de unos comentarios de David Bonvehí por la que desde el PDECat se apunta a las filas de ERC. Una manera de devolver el debate al espacio de confort del independentismo es conjurarse con el referéndum en público, de manera solemne y “cuanto antes mejor”, según fuentes de la formación republicana. Otra cosa es cómo lo reciben los antiguos convergentes, más aún cuando su secretario de organización se dispone mañana a acudir a la fiscalía para que se investigue el origen de la grabación no autorizada en la que explicitaba que el PDECat optaría por un candidato “autonomista” si el proceso acaba en “desastre”.
La presencia de dos miembros de ERC en el restaurante donde se produjo la grabación, en la que se oyen sus voces, acabó el viernes con la amenaza de los exconvergentes de ir a la fiscalía.
No hay un planteamiento oficial desde ERC ni dentro del Govern, pero los republicanos entienden que cada vez hay más influencers del independentismo que reivindican la necesidad de ofrecer una imagen de unidad después de que los llamamientos del president Puigdemont de esta semana se hayan demostrado efímeros. Desde la cúpula republicana se considera que las “dudas e inquietudes” que han surgido en los últimos días y que aumentarán por la presión del calendario pueden salvarse con un acto en el que los miembros del Govern demuestren su “compromiso firme e inequívoco” no sólo con el referéndum, sino también a la hora de afrontar la reacción del Estado. Es ahí donde aparece el fantasma de las inhabilitaciones e incluso de las penas de cárcel si al supuesto delito de desobediencia se suma el de malversación de fondos públicos.
Para ERC, se trasladaría al independentismo un “mensaje muy potente”, justo cuando parece que algunas fuerzas amenazan con flaquear. El malestar entre los socios del Govern va aparejado al avance del calendario y las dudas sobre si los preparativos para llevarlo a cabo se están ejecutando o no. Las dudas sobre el encargo de urnas, la disponibilidad de un censo fiable o de programas informáticos para hacer el recuento están todavía sobre la mesa.
En cualquier caso, el acto que plantean no se ligaría al anuncio de la fecha y la pregunta del referéndum, ya que el Govern se comprometió a esperar la finalización de los trabajos del Pacte Nacional pel Referèndum que preside Joan Ignasi Elena. La previsión temporal con la que trabaja el Ejecutivo en ese sentido es anunciar el calendario a finales de mayo.
Pero si la fecha y la pregunta pueden esperar, los republicanos consideran que la renovación de los votos de la alianza del Govern con el referéndum no puede esperar. El incidente de la grabación a Bonvehí, todavía abierto, se ventiló desde ERC con un comunicado, y se apresuran a advertir que “pasarán cosas mucho peores”, teniendo en cuenta “los poderosos enemigos” del proceso catalán. “Cada polémica supone un desgaste innecesario”, insisten, así que, “cuanto antes llegue el acto conjunto, mejor”.
El diputado en el Congreso, Gabriel Rufián, ya lanzó el sábado una propuesta en esta línea, aunque destinada a Junts pel Sí y no al Govern. Rufián planteaba en Twitter que el grupo parlamentario de la antigua CDC y ERC “suscriba en bloque una convocatoria de referéndum”, y Oriol Junqueras recogía el guante con un “Junts pel referèndum. Som-hi”. La respuesta del diputado de Junts pel Sí Germà Bel ponía en evidencia que las espadas siguen en alto: “Y yo pensando que eso ya lo habíamos suscrito en bloque el día que votamos en bloque la cuestión de confianza”.
El acto se plantea al margen del anuncio de la fecha y la pregunta, que se prevé en dos meses