Con Venezuela hasta el final
Circula una foto de dos francotiradores en una azotea, uno apuntando a un objetivo con su fusil, el otro observando la calle. Y como atrezo, dos sillas, restos de comida y botellas por el suelo. El texto que acompaña la fotografía contiene una interpelación: “¿Se preguntan de dónde salen las balas asesinas?”. Y un ruego: “Rueden esta foto… que llegue a toda Venezuela y al exterior” .
Y de eso se trata, de comprobar de donde parten los proyectiles que impactan en los más jóvenes y se van cobrando muertos. El común de la gente no se rinde porque la rabia y la indignación que sienten es grande, el hambre intensa y la desesperación extrema. Se han echado a la calle, en grito libre, desarmados y con las manos en alto, mientras unos desalmados les disparan desde los terrados, tocados con boinas rojas.
“Échele bola, Lilian, que mientras Cilita plancha el liquilique para que el marido baile, usted va por la lucha de nuestra Venezuela”.
Animan a Lilian Tintori a que no desfallezca. Desde hace mil días tiene a su marido, Leopoldo López, preso –y ahora incomunicado– en el Centro Nacional de Procesados Militares de Ramo Verde, cárcel situada en una ciudad dormitorio al sur de Caracas. Neutralizado en una torre blanca de cuatro pisos en la que hay trece celdas, pero sólo una está ocupada, la suya, un habitáculo de 2,7 x 2,7 metros, los pájaros de la montaña rompen el silencio mientras lee El hombre que amaba a los perros, del novelista cubano Leonardo Padura.
Corredora de maratones, a Tintori (37 años) la entrada de López en la cárcel –interesaba la revocación de un joven que, por preparación, méritos y carisma, pudiera llegar a ser alternativa– la obligó a convertirse en activista política y asumir un liderazgo que nunca buscó. Ahora es la voz de encarcelados en las prisiones de un país secuela del apareamiento entre militares y civiles radicales, sin el cual no se podría concebir el grosero saqueo de los activos productivos.
Y codo con codo con Tintori y López, Henrique Capriles, María Corina Machado, Antonio Ledezma, Timoteo Zambrano, Manuel Rosales, Daniel Ceballos, Jesús Torrealba … y tantos jóvenes y héroes anónimos que perseveran en una protesta pacífica y constitucional para exigir elecciones generales y la liberación de los presos políticos. Los mediadores (Zapatero, Leonel Fernández, Martín Torrijos, Ernesto Samper Pizano y el nuncio apostólico, Aldo Giordano), no fueron capaces de arrancar una amnistía que hubiera contenido el torrente desbordado en que ha mutado una sociedad desesperada.
Cilita la bonita, la primera combatiente y esposa del que fue conductor de autobuses, se desquició cuando su marido se probó una camiseta de la selección venezolana de béisbol para “echar pinta” y una atrevida le piropeó. “Tranquila, Cilita, ese señor es suyo, todo suyo”. A Cilia Flores, le gusta “echar un paso” de salsa y merengue con Nicolás, mientras el pueblo “está en el hueso” y no está para mucho respingo, forma tosca de ocultar la gravedad del enfermo.
La propuesta chavista, “justicia y felicidad”, fracasó y en tanto llega el sorpasso, la Mesa del Diálogo y el Referendo Revocatorio perdieron urgencia, pasando a ser las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) motivo, de nuevo, de controversia. Pues se bifurcan las opiniones al discrepar pactistas (que prefieren el camino del diálogo, haciendo abstracción de la realidad que viven los venezolanos) y rupturistas (que no están dispuestos a transar, dándole al grupo gobernante una legitimidad inmerecida), para quienes la convocatoria de elecciones debería esperar al cambio de inquilino en el palacio de Miraflores.
En lo que coincide la mayoría de las formaciones no partidistas es en una salida previa del régimen que desemboque en una transición que nombre a los nuevos integrantes del Poder Judicial, CNE y demás poderes y convoque –en plazo no imperioso– elecciones generales. En opinión de estos grupos, clamar hoy por una asamblea constituyente, antes de la salida del régimen, sería un error.
Y entre las prioridades insoslayables: la corrección de las desviaciones constitucionales, la reinstitucionalización de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, el desarme de los grupos paramilitares, la renuncia de los magistrados del Tribunal Supremo, el respeto a la autonomía del Parlamento, la depuración del Registro Electoral y la apertura de un canal humanitario para aliviar la emergencia de alimentos y medicinas.
Pero en la agenda del Gobierno no está hacer elecciones. Queda poco de aquel chavismo idealista que celebraba elecciones casi cada año porque tenía los votos y, de paso, demostraba a la comunidad internacional que su revolución particular tenía apoyo popular. Ahora, su elegido –sindicalista que fue del suburbano de Caracas– promueve el “poder comunal” (que no es otra cosa que el ejercicio directo de la soberanía por las comunidades organizadas), baila joropos y, de paso, les hace la pascua a los independentistas catalanes, cuando –para chinchar a su colega español, al que ha amenazado con “reventarle los dientes”– se fotografía sujetando la estelada.
¿Y España? El Gobierno, que está lógicamente preocupado por las inversiones en el país con más riquezas de América Latina, no ha dejado de tener gestos con quienes han tenido que huir y se han cobijado en la generosidad del asilo español. Pero esto, siendo apreciable, no es suficiente. Hay que espolear, sin complacencia, una respuesta europea, “rápida y efectiva”, que siempre será más eficaz con el consuno de veintisiete países, ahora que, después del Brexit, empieza a clarear la unanimidad.
Los intereses españoles estarán mejor salvaguardados cuanto más sincero sea el apoyo, incondicional, a la dirigencia opositora, llamada a tomar las riendas y que ahora deberá extremar el cuidado en “no pisar el peine” porque la provocación a la rebeldía es meridiana.
¿Y el futuro? No hay que perder de vista que los chavistas siguen teniendo un amplio apoyo entre las clases más desfavorecidas y va a ser complicado convencerles de un cambio democrático pilotado por jóvenes con másters en universidades americanas; tampoco, que este régimen fue consecuencia de la podredumbre de unos políticos que no fueron capaces de regenerar el sistema y, por último, que el cambio pasa por una decisión en la Fuerza Armada que rescate la democracia.
El final del régimen no va a llegar acompañado de declaraciones banales, sino por el hartazgo, que se pudiera sustanciar destino La Habana. Entonces sí que serán eficaces las palabras de la UE y la OEA, “¡al carajo la OEA!”, Nicolás dixit.
En veinte años se ha hecho daño a la moral ciudadana, se ha violentado la Constitución, se ha liquidado el ordenamiento jurídico, se ha ignorado la separación de poderes públicos y se ha atentado contra necesidades elementales. Y cada vez más gente ha ido aprendiendo que la redención que proclama el populismo siempre exige sumisión, pues viene a salvar a los pobres cuando en realidad se lucra de la pobreza, necesita una sociedad hambreada y monta un sistema de servidumbre donde ellos se venden como inevitables. Al final, un peligroso fraude que, entre otras mañas, ha malandrizado la renta petrolera.
Cuando los venezolanos –sin francotiradores con boinas rojas emboscados en las solanas– recuperen comida, salud, seguridad de personas y bienes, dignidad y la esperanza que les han arrebatado, no será posible enmudecer el sonido de los pájaros de la torre blanca que empiezan a descender, con más dignidad que los gobernantes, la parroquia de San Bernardino. (“Que por mayo era por mayo...”). Con Venezuela, hasta el final.
Queda poco de aquel chavismo idealista que celebraba elecciones casi cada año porque tenía los votos Los intereses españoles estarán mejor salvaguardados cuanto más sincero sea el apoyo a la dirigencia opositora