Debate en el alambre (y sin red)

La política no pasa por sus mejores días, así que, como mínimo, estamos obligados a exigir a los que se dedican a la cosa pública la máxima honradez. Honradez en la gestión de nuestros impuestos y honestidad en la elaboración de los discursos. El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) demuestra que los políticos han dejado de ser parte de la solución para convertirse en una porción del problema. Los partidos aparecen como cuarta preocupación de los españoles –la primera sigue siendo lógicamente el paro–, pero la segunda es la corrupción, que está íntimamente ligada a los políticos. Robert Rossen dirigió en 1949 una película titulada El político en que el director del Chronicle preguntaba a uno de sus reporteros: –¿Has oído hablar de un hombre llamado Willie Stark? –¿A quién ha matado? – pregunta el periodista. –Tiene preocupados a los gerifaltes. –¿Qué tiene ese hombre de especial? –Dicen que es un hombre honrado.

El PSOE transita por el laberinto sin acabar de encontrar la salida. Sin embargo, habrá que reconocerle el mérito de haber puesto a los tres candidatos a presidirlo a debatir en el alambre y sin red, lo que siempre resulta un riesgo para la crisma. El de ayer fue un debate honesto, lo que quiere decir que nadie se guardó nada para sus adentros. Habrá que exigir al que gane la prueba del nueve de la honradez. Y a la primera sombra de sospecha, despeñarlo a la papelera de la historia.

Susana Díaz estuvo implacable, a Pedro Sánchez se le vio impetuoso y Patxi López resultó convincente. Las frases del debate fueron tres: “Tu problema eres tú, Pedro, la gente no se fía de ti” (Díaz), “Si hacemos lo que decimos, ¿por qué nos abstenemos ante el PP?” (Sánchez) y “No se trata de buscar culpables, sino soluciones” (López). Tras las primarias puede que el PSOE quede tocado, pero al menos ayer la política salió fortalecida.