Disfunciones políticas

Inmersos como estamos en debates de gran calado político, cada colectivo vive en universos paralelos. Vaya por delante que, a la luz de cómo va el empleo y la recuperación, parece que estemos en el mejor de los mundos posibles. Y dado que las perspectivas hasta el 2020 apuntan a la continuidad de esta situación, pues poco más habría que añadir. Pero, justamente porque hay calma, me permitirán unas reflexiones alejadas de la batalla económico-financiera diaria, para elevar la mirada y ver hacia dónde nos podríamos encaminar y qué habría que hacer.

Porque todo el andamiaje de esta recuperación se aguanta sobre bases relativamente endebles. Así lo muestran las alzas y bajas de las primas de riesgo los dos últimos años, en los que el BCE nos ha estado comprando deuda pública en cantidades insólitas. Esos movimientos, aunque no directamente imputables a nosotros y que han reflejado el impacto de choques exteriores (crisis en Grecia, banca italiana, Brexit, referéndum de Renzi y elecciones holandesas y francesas), expresan la inquietud que todavía suscitamos.

Y es ahí donde habría que aprender del pasado. Hace aproximadamente una década, cuando la crisis financiera comenzaba a engullir diferentes países, fuimos incapaces de lograr los consensos políticos que hubieran permitido afrontar lo inevitable de la mejor de las maneras. La política, el debate estrictamente político, tomó el mando. Y en lugar de buscar el acuerdo para distribuir los costes de un ajuste que no podía evitarse, se centró en echarse las culpas unos a otros y acerca de quién era más responsable de lo acaecido. No es que ello no fuera importante. Pero, como muestra el sufrimiento social que ocasionó el ajuste y la adaptación a las nuevas circunstancias, algo que todavía no ha desaparecido, el debate debería haber sido otro. Y, más en particular, cómo distribuir sus costes entre los distintos grupos sociales. No se hizo así. Y la crisis provocada por Lehman Brothers mutó en una segunda recesión, la de deuda soberana, de la que la disfuncionalidad política española e italiana fue, en gran medida, responsable.

Hoy parece que la situación está mucho mejor. Pero seguimos en zona de riesgo. Y ello porque las premisas de crecimiento del Gobierno para 2017-2020 son, hoy por hoy, bienintencionados deseos (euro en los 1,1 dólares, crecimiento de los mercados españoles de exportación cercano al 4%, petróleo en los 53 dólares y suave aumento de tipos de interés). Y porque nuestro sistema de gestión política sigue anclado en esquemas que son los que permitieron la crisis del euro de 2011/2012.

Los países suelen tener los gobiernos, y la oposición, que merecen. Y la gestión de las crisis, y de las expansiones, se refleja en ambos. Haríamos bien en intentar algunos consensos básicos, no sea que la nueva recesión, que tarde o temprano vendrá, nos juegue de nuevo una mala pasada. Convendría que no olvidáramos nuestro pasado. Simplemente, para no repetirlo.

Prepararse para una nueva recesión exige alcanzar consensos básicos