El G-7 presiona a Trump sobre el clima y el comercio
La vigilancia de internet, en el centro de la lucha antiterrorista
oe Los países occidentales evidencian sus discrepancias con el líder de EE.UU.
oe La cumbre aborda la lucha antiyihadista en internet y la crisis migratoria
El selecto club del G-7 –las siete democracias más industrializadas– trató ayer de conciliar posiciones para dar una respuesta unitaria a los desafíos mundiales. La mayor dificultad de la reunión de Taormina (Sicilia), que concluirá hoy, estriba en la distancia que separa al presidente de EE.UU., Donald Trump, y los líderes europeos en materias como el comercio internacional, la inmigración y, especialmente, las medidas contra el cambio climático derivadas del acuerdo de París .
A la cumbre de Taormina –primera colonia griega en la actual Italia–, sobre unas colinas desde donde se divisan el mar y el volcán Etna, asisten los líderes de los siete miembros orgánicos del G-7 (Estados Unidos, Canadá, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia e Italia), acompañados de los máximos representantes de la Unión Europea (UE). Están invitados a la sesión de mañana sábado varios gobernantes africanos, entre ellos los de Marruecos, Nigeria, Níger y Kenia. Los anfitriones italianos tienen un interés especial en destacar la emergencia migratoria y en emplazar al G-7 a diseñar de una vez una estrategia a largo plazo para ayudar al desarrollo y la estabilidad de África, también con el trasfondo de la radicalización islámica y el terrorismo.
Una declaración de 15 puntos sobre la lucha contra el terrorismo y el extremismo violento fue el primer resultado tangible de la cumbre, forzado por el reciente atentado en Manchester. De hecho, la primera ministra británica, Theresa May, tenía previsto abandonar la cumbre anoche para regresar a Londres porque prefiere seguir las operaciones antiterroristas desde Downing Street y está en campaña electoral.
En el documento se menciona, como prioridad absoluta, poner a internet en el centro del esfuerzo antiterrorista. Los ministros del Interior han recibido el encargo de reunirse cuanto antes para convertir los principios en acciones concretas. En el primer lugar de la lista está evitar que los terroristas se sirvan de internet para sus objetivos. Para ello se instará a los proveedores de servicios de la red y sus gestores a aumentar de manera sustancial los controles y a desarrollar instrumentos de detección rápida de contenidos que inciten a la violencia o a cometer atentados. Además, el G-7 pretende usar la red para contrarrestar la propaganda radical. May, en una rueda de prensa, dijo que “la lucha se está moviendo desde el campo de batalla a internet”.
Otra de las ideas expresadas en la declaración es la del seguimiento de los combatientes extranjeros, aquellos procedentes de países occidentales que han viajado a los feudos del Estado Islámico para formarse y luchar, y que cuando regresan a casa constituyen un enorme peligro.
Antes de iniciarse el encuentro, el presidente del Consejo Europeo, el polaco Donald Tusk, advirtió en términos dramáticos del riesgo de caos global sin una estrategia sólida y coordinada en el G-7. Lo planteó así: “Si nuestro grupo no está suficientemente determinado y unido, la situación en el mundo puede de verdad escaparse de las manos”,
Tusk admitió que el actual encuentro es “uno de los que plantea más desafíos desde hace años”, por las diferencias existentes. El líder comunitario enumeró las crisis que deben abordarse, como las de Ucrania, Corea del Norte y la militarización y las reivindicaciones territoriales en el mar de la China meridional. Sobre Ucrania, insistió en que la posición de la UE se mantiene porque la actitud rusa no ha cambiado,
Las siete democracias más industrializadas y los líderes de la UE se reúnen en Sicilia
Italia insiste en la crisis migratoria y quiere un plan para desarrollar África
Tusk alerta de que, sin unidad, “la situación en el mundo puede escaparse de las manos”
por tanto las sanciones deben seguir en pie. Tusk confirmó el pleno apoyo a la independencia, soberanía e integridad territorial de Ucrania. En cuanto a Siria, instó a una solución política y reprendió, en términos muy duros, a Rusia e Irán como aliados del régimen de Asad. “En lugar de perder el tiempo tendrían que usar su influencia para poner en marcha un alto el fuego verdadero, parar el uso de armas químicas y facilitar el acceso humanitario a todos los que lo necesitan”, les espetó Tusk. El dirigente europeo se felicitó de que Trump comparta ahora opiniones sobre el Brexit, en el sentido de que la UE de 27 miembros se ha reforzado tras el anuncio de la salida británica y no hay otras deserciones en el horizonte. Tusk dijo haber quedado “positivamente sorprendido” por lo que le dijo en Bruselas.
Juncker, por su parte, recordó que pedirán al mandatario estadounidense que implemente por completo el acuerdo de París sobre el cambio climático, algo que exigirá a Trump retractarse de su retórica en campaña. Horas después, el anfitrión de la cumbre, el premier italiano Paolo Gentiloni, constató que las posturas están aún alejadas y que habrá que esperar a que la Administración Trump culmine su “reflexión interna”. Gentiloni avanzó que las posturas convergen en asuntos como Libia, Siria y Corea del Norte, y que se trabajaba para limar asperezas sobre el comercio.
El origen del G-7 se remonta a 1975. Fue una iniciativa del entonces presidente francés, Valéry Giscard d’Estaing, y del canciller alemán, Helmut Schmidt. Ambos eran amigos y jugaban al ajedrez, pero también desempeñaron un liderazgo constructivo y eficaz. Se trataba de reaccionar de modo coordinado, multilateral, a la gran crisis del petróleo de los años precedentes que hizo tambalear las economías occidentales. Terminada la guerra fría, el club se amplió a Rusia, convirtiéndose en G-8, pero el gigante euroasiático quedó relegado tras la anexión de Crimea y la crisis de Ucrania. Con todo, Gentiloni, visitó Moscú y Pekín recientemente para conocer las opiniones de sus dirigentes y tenerlas en cuenta en Taormina. Sin el diálogo con Rusia y China, el G-7 cojea.
Pese a las acusaciones de excesiva retórica y escasa operatividad, la experiencia demuestra que este foro promueve una agenda que luego otros organismos internacionales asumen y aplican con medidas más concretas. Empezó siendo un club básicamente en defensa de la democracia liberal y las economías abiertas. Ahora su radio de acción se ha ampliado, haciendo mucho más complejo el consenso, pero el mundo aún lo escucha con atención.