El editorial y las noticias
El otro día se presentó en Barcelona un libro sobre Tucídides del empresario, ingeniero, filósofo y político en situación de reserva activa Vicenç Pedret: Les lliçons polítiques de la història (Editorial Acontravent). No lo he leído. Pero ahora que llega el verano es un momento tan bueno como cualquier otro para leer o releer la Historia de la guerra de Peloponeso y también para recordar los libros que hablan de ella. En general, los autores que se ocupan del historiador griego se dedican a tratar los problemas de su objetividad y de sus preferencias políticas. Seguramente, lo más ingenioso que se ha dicho sobre su objetividad es lo que escribió G.E.M. de Ste. Croix en The Origins of the Peloponnesian
War: “Tucídides fue un historiador de una objetividad tan notable que él mismo ha proporcionado suficiente material para su refutación. Per decirlo de alguna manera, las noticias de Tucídides contradicen el Tucídides del editorial”. Ste. Croix escribió estas líneas para cuestionar la imagen que Tucídides ofrece de la impopularidad de la democracia de Atenas entre los pueblos griegos, que lo habrían visto como un imperio que tiranizaba a sus aliados y amenazaba a los que no lo eran con su previsible hegemonía. Y esto nos lleva al otro tema usual en la bibliografía, el de sus preferencias políticas. Para Tucídides, que era de Atenas, la guerra del Peloponeso fue protagonizada por un régimen ateniense con el que no simpatizaba demasiado. Y esta poca simpatía se traduce sutilmente en su relato de los hechos.
El domingo, mientras escuchaba la entrevista al presidente y al vicepresidente de la Generalitat, no pude evitar pensar en la
boutade de Ste. Croix sobre el editorial y las noticias. La manera en que desde cierto independentismo se ha ido vendiendo un cuadro de la democracia española pintado con tonos cada vez más negros resulta interesante si se observa desde un punto de vista técnico. Y me pareció remarcable que Carles Puigdemont afirmara, en uno de sus editoriales, que “no podemos estar muy tranquilos ante un gobierno que es capaz de mirar hacia otro lado ante una amnistía fiscal que significó una ‘merma’ de millones de euros para las arcas públicas”. Evidentemente, faltaban las noticias. Que en el 2012, CiU fue el único grupo que votó con el PP la amnistía fiscal propuesta por Montoro y que en 1997 también fue el único grupo, con el PSOE, que no votó a favor de la propuesta de crear una comisión de investigación de la supuesta amnistía fiscal fraudulenta del gobierno socialista de entonces. De haber incluido estas noticias, la conclusión habría sido que tampoco podemos estar muy tranquilos ante un posible cambio de régimen liderado por un gobierno encabezado por el heredero de un partido capaz de mirar hacia otro lado ante una amnistía fiscal. La objetividad de Puigdemont como historiador quizás no es tan notable como la de Tucídides. Pero Puigdemont no es historiador, sino político. Y una de las lecciones políticas de Tucídides es que los políticos sólo consiguen sus buenos o malos propósitos cuando logran engañar a la ciudad.
Los autores que escriben sobre Tucídides suelen ocuparse del problema de su objetividad