El presidente blandea
Al cúmulo de contrariedades que atenazaban a Rajoy horas antes del debate de la moción de censura –corrupción, crisis en la Fiscalía, anulación de la amnistía fiscal de 2012, cuestión catalana– se añadió a media mañana otro revés: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo anulaba la condena por desobediencia a Juan María Atutxa, y dos miembros más de la mesa del Parlamento Vasco, dictada hace nueve años por el Supremo, que le inhabilitó. Sin embargo, el popular se sobrepuso a las adversidades y salvó los muebles en su esgrima con Pablo Iglesias. Y lo logró más que por razones argumentales por su determinación parlamentaria.
Se venía especulando con que Rajoy no contestaría a Irene Montero –portavoz de Unidos Podemos–, que quizás dejase a sus ministros la réplica al propio Iglesias y que se reservaría para una intervención final. Por el contrario, el jefe del Gobierno –sacando aleccionadoras conclusiones de la desastrosa estrategia del PP en la moción de censura a Cristina Cifuentes en la Asamblea de Madrid– decidió coger el toro por los cuernos, darse un baño de realidad y salir a la palestra para asumir por completo la interlocución con la agresiva Montero y el arbitrista Iglesias, tras los discursos de duración castrista de ambos. Y fue esa actitud decidida la que libró a Rajoy de un fracaso en el debate, porque cualquier delegación en los distintos miembros del Gabinete hubiese sido considerada como una muestra de fatiga y cansancio del presidente. De lo que ya se habla profusamente en los mentideros de la Villa y Corte.
Al margen de la intervenciones de Montero y de Iglesias, las de Rajoy no fueron sobresalientes pero sí suficientes para evitar un naufragio. El retrato sicológico que el gallego hizo en su discurso de réplica al censor Iglesias fue, en algunos tramos, brillante y acertado, pero en casi todo lo demás el presidente cargó con demasiados lastres como para elevar el vuelo. Y todos se le notaron porque, aunque la economía da para respirar, no oxigena un clima viciado para el Gobierno que sus contradictores –Montero e Iglesias– no supieron aprovechar al elaborar largas peroratas sin una buena vertebración discursiva y ayunas de recursos dialécticos que les dotasen de ritmo e interés. Pero, aun saliendo vivo, Mariano Rajoy –acosado por el contexto adverso– se está apagando, se está mustiando. Saca fuerzas de flaqueza pero ya blandea.
El debate sirvió para mostrar a un presidente débil y a otro sin capacidad para sustituirle. Todo es fragilidad política.
Rajoy fue brillante y acertado en tramos de su réplica a Iglesias, pero, aun saliendo vivo, se está apagando