El corazón de Doñana late entre rescoldos
El parque nacional se libra de las llamas in extremis, pero el cordón de seguridad que lo envuelve sufre graves daños
El corazón de Doñana se ha salvado; pero late entre rescoldos de llamas que han sitiado este enclave natural durante un día y medio. La joya ecológica más importante del sur de Europa ha sobrevivido in extremis al embate del fuego, aunque el susto ha sido enorme. El fuego iniciado en Moguer (Huelva) no entró, finalmente, en el parque nacional, el espacio más valioso y protegido. Sin embargo, según las primeras estimaciones, han ardido unas 10.000 hectáreas, buena parte de las cuales forman parte del parque natural. Todo indica que han sido destruidos hábitats del lince, aves e invertebrados y una rica vegetación mediterránea.
Tras haber pasado el peligro, se intensifica la sensación de que Doñana es un territorio muy vulnerable. ¿Resistirá otro ataque? Los protagonistas de la protección de este espacio declarado Patrimonio de la Humanidad respiran con alivio, pero saben que la amenaza no ha desaparecido. El enemigo, en esta ocasión, se ha quedado a las puertas.
“Nos hemos librado por los pelos; las condiciones meteorológicas eran muy adversas y nos hacían temer lo peor. Aunque, por suerte, el viento cesó”, explica a este diario Miquel Ferrer, coordinador institucional en Andalucía del CSIC y que fue director de la Estación Biológica de Doñana (EBD) desde 1996 a 2000.
“El parque nacional de Doñana está a salvo”, exclamó casi con júbilo Juan Pedro Castellano, director del Espacio Natural de Doñana, al comprobar que las adversas condiciones climáticas habían cambiado.
La Junta de Andalucía y el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente respiran hondo tras haber visto las orejas al lobo. Era también el miedo al descrédito. El contexto podía ser peor. La Unesco ha planteado la posibilidad de incluir a Doñana en la lista de patrimonio en peligro si antes del 1 de febrero del 2018 las administraciones españolas no demuestran una acción contundente para proteger el parque nacional y detener las amenazas sobre este humedal.
La zona más afectada por el gran incendio forma parte de la última ampliación de la superficie de parque natural realizada en el año 2016 y que actúa a modo de
colchón del parque nacional. Buena parte de la zona quemada es un área de pinares de repoblación de los años cincuenta y sesenta del siglo pasado, interesante por su singularidad y cuya importancia reside en que es una franja de territorio que sirve de dispersión de la fauna propia del parque nacional.
Las zonas más gravemente afectadas (el Abalario y el médano del Asperillo) albergan lugares muy populares y frecuentados por los amantes de la naturaleza, como Cuesta Maneli. En ellas, se pueden citar hábitats de interés comunitario, como estanques temporales mediterráneos o dunas móviles del litoral con carrizo. Destacan además comunidades vegetales muy características (camarina, el enebro costero y una importante presencia de sabinas), según una primera valoración realizada por la organización conservacionista SEO/BirdLife, vinculada a este espacio protegido desde su declaración, hace más de 60 años.
Desde el punto de vista avifaunístico, las especies potencialmente afectadas por el incendio son las propias del hábitat forestal de Doñana, o las que viven en las amplias zonas de matorral, como el alcaraván, la culebrera europea, el milano negro, el águila calzada, la totovía y la cogujada montesina, entre otras.
La zona afectada incluye también el hábitat del lince ibérico, aunque Miguel Ángel Simón, director del programa Life-Iberlince de recuperación y reintroducción de esta especie, relativiza este hecho. “Actualmente este hábitat no es el mejor para el lince; hay otras zonas mejores, como el Coto del Rey, en El Rocío, o cerca de Aznalcázar; no obstante en el futuro podría desempeñar un papel importante como corredor biológico para la conexión con las poblaciones de lince en Portugal”, agrega Simón.
WWF ha pedido que se investi-
Los hábitats del lince resultan afectados, lo mismo que otros valiosos ecosistemas mediterráneos
El enclave más protegido está rodeado de pozos y cultivos ilegales y un caos de tendidos eléctricos
gue la relación entre la invasión de los montes del entorno de Doñana y el incendio. Las llamas estuvieron a punto de hacer realidad los peores presagios. Esta organización comenzó a denunciar hace años el problema de los incendios forestales en Doñana, y apuntó hacia la zona oeste del parque como la más peligrosa.
“Doñana juega con fuego desde hace muchos años, pues está rodeada de circunstancias ilegales”, señala Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF, convencido de que se dan las circunstancias para que “esto ocurra una y otra vez”. “Llevamos años denunciando que el entorno de Doñana es una zona invadida”, lamenta Del Olmo, para quien la región donde se originó el incendio “es un caos en cuanto a ordenación del territorio”, en la que se combinan cultivos de fresa, legales e ilegales y que han arrebatado espacio al monte público, con otros usos sin control.
“La zona es un auténtico polvorín para los incendios por la invasión de los montes públicos para diferentes usos. La corona forestal de Doñana es un caos de tendidos eléctricos, pozos ilegales en medio de los pinares, instalaciones eléctricas, construcciones aisladas, fincas ilegales, y todo tipo de actividades forestales”, describe el secretario general de WWF España, Juan Carlos del Olmo. “Los ayuntamientos y las administraciones que ahora lamentan lo sucedido, llevan años ‘mirando hacia otro lado’, mientras se producen estas irregularidades”.
Para los ecologistas era una crónica de una tragedia anunciada. Un informe del 2006 señalaba estos riesgos. En Moguer se produjeron entre el 2005 y el 2009 –hasta cuando existen datos del Infoca– un total de ochenta siniestros. WWF pide que se extreme la vigilancia sobre todas las actividades en la corona forestal de Doñana, y que se tomen medidas para controlar los riesgos en el futuro.
Sobre las posibles causas del incendio y su posible origen intencionado, Miguel Ángel Soto, de Greenpeace, afirmó que el diagnóstico de los problemas que atenazan a Doñana “no variarían mucho si el foco del incendio hubiera sido un rayo, una chispa de una segadora o una motosierra”.
Miguel Delibes, científico del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), calificó lo sucedido de “enorme tragedia a efectos ecológicos, pero también culturales y sentimentales”. La “tristeza” es lo que mejor define el sentimiento popular. Pero juzgó que hay que ver el incendio como “una oportunidad para que el espacio vuelva a ser en un futuro igual o mejor de lo que era”.