Linde admite que el Banco de España se equivocó con la crisis
El gobernador cree que no supo evitar la burbuja y no anticipó la gravedad de la recesión
El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, abrió ayer las sesiones de la comisión parlamentaria de investigación sobre la crisis financiera con trazos de autocrítica apenas presentes en el polémico informe sobre la gran recesión que el supervisor publicó a mediados de junio. “La supervisión fue por detrás de los acontecimientos”, llegó a admitir Linde, poniendo el acento, sobre todo, en la burbuja de crédito. “¿Se pudo hacer más? Creo que sí, pero no teníamos instrumentos para hacerlo”. Linde se amparó, así, en que en ese momento no existían normas “de obligado cumplimiento” para actuar.
A lo largo de una prolongada sesión parlamentaria sobre crisis, el gobernador habló de “errores de apreciación”, de “fallos”, “insuficiencias” de “cosas que no funcionaron”, aunque con frecuencia matizados rápidamente por el contexto y factores externos a la institución. Linde incluso planteó la conveniencia de haber adoptado “un enfoque más agresivo desde el inicio de la crisis” y “haber comprometido un mayor volumen de recursos públicos”, en línea con los “manguerazos” que ejecutó por ejemplo Alemania.
Además, dio a entender que habían estado condicionados por la actuación de los distintos gobiernos. “El Banco de España no podía actuar con independencia de la evolución de nuestras finanzas públicas y de las decisiones de otras autoridades”. Analizando la situación de los primeros años del siglo XXI –época en la que estuvieron al frente del Banco de España Jaime Caruana (2000-2006) y Miguel Ángel Fernández Ordóñez (2006-2012)–, Linde concluyó que “el Banco de España no adoptó medidas que hubieran podido, quizás, frenar el gran aumento del crédito al sector privado registrado entre 2000 y 2007, en especial, en los sectores de construcción, promoción inmobiliaria y crédito hipotecario para la adquisición de viviendas”. Además, indicó que el supervisor no anticipó “el fuerte impacto de la segunda recesión sobre la solvencia de muchas entidades de crédito”, ocurridas en el 2012 . En la categoría de medidas que “se tomaron y no funcionaron”, el gobernador mencionó el intento inicial de “mutualización de riesgos” de las cajas, que se evidenciaron insuficientes para resolver los problemas de este tipo de entidades financieras.
A pesar de que el gobernador destacó la influencia de la situación internacional en la recesión, también defendió que “incluso sin la crisis de las subprime en Estados Unidos, habríamos tenido una crisis porque no era sostenible”. Cuando hizo referencia a los evidentes desequilibrios de la economía española, Linde consideró que el Banco de España fue “demasiado optimista” en esos años al esperar una corrección “suave”.
El máximo responsable del supervisor no dudó, en cambio, en defender la decisión de rescatar buena parte de las cajas de ahorros. El coste de no haber aplicado ningún rescate, aseveró, habría sido “mucho mayor; habría sido un auténtico desastre”. Linde se remitió al informe del Banco de España para cuantificar en 60.000 millones de euros los recursos netos destinados al rescate financiero, aclarando que esta cifra variará en función de lo que el FROB recuperará en el futuro mediante la venta de activos. En todo caso, el alto ejecutivo resaltó que, “aunque no se recupere nada más, los costes del ‘no rescate’ habrían sido incomparables”.
En términos generales, las explicaciones del máximo responsable del Banco España, basadas en su informe sobre la crisis financiera, fueron insuficientes para la oposición. PSOE, Podemos y los grupos minoritarios coincidieron en cargar contra la falta de análisis de responsabilidades del órgano supervisor en la gestión de la crisis, así como la ausencia de recomendaciones en el mencionado estudio –una carencia que hasta destacó el PP–. Alberto Garzón (IU) acusó a “los anteriores gobernadores” de “decidir no hacer nada por las presiones políticas”, mientras que Pedro Saura (PSOE) criticó que diera “la crisis por sobrevenida”.