Las cloacas del Estado

Kepa Aulestia repasa la actualidad política: “Hasta la conclusión compartida por todos los grupos menos el PP de que en el Ministerio del Interior se organizó una ‘policía política’ recurre al mal menor desde el momento en que los integrantes de la comisión de investigación no requieren la intervención de la Fiscalía ante tan grave imputación parlamentaria”.

La gran paradoja política del momento que atraviesa el país es que la fragmentación partidaria no ha conseguido atenuar la inclinación de quienes poseen el poder a comportarse como si este fuese absoluto. Los augurios de que la pluralidad de opciones iba a dar paso a un tiempo de transacción inexorable no se han cumplido más que ante cuestiones nimias. La capacidad de control parlamentario frente a los actos y omisiones de gobiernos en minoría no se ha hecho notar ni siquiera ante la arbitrariedad. Ni los partidos gobernantes se han avenido a renunciar a sus intenciones iniciales más que cuando no les ha quedado otro remedio, ni las formaciones de oposición se han mostrado especialmente interesadas en políticas de consenso. De manera que los excesos o las carencias de unos son empleados a diario como argumento justificativo de los excesos o las carencias de los otros, y viceversa.

Todo ello responde a muy diversas causas, que tienen que ver con razones de coyuntura, con el carácter eminentemente reactivo de la política partidaria –especialmente cuando concurre una narrativa identitaria–, o con características propias de nuestro sistema y de nuestra cultura democrática. Pero hay un aspecto que tiende a pasar inadvertido; es el dominio absoluto que el mal menor ejerce sobre la percepción ciudadana del momento político. Fenómeno sobre el que todos los partidos elaboran intuitivamente sus respectivas estrategias y operan con sus tácticas de salón.

El mal menor no sería mala cosa si su presencia no fuese tan abrumadora, porque en pequeñas dosis representa lo que toda sociedad precisa de actitud escéptica y de visión pragmática sobre la cosa pública. Pero cuando el mal menor lo invade todo acaba adocenando al país, cercenando su espíritu crítico e imponiendo un clima de permisividad donde lo que se echa en falta es el reproche social. El mal menor no es el valor opuesto al bien mayor, entendido como un absoluto dogmático, sino que se trata precisamente de su cómplice más fiel. Porque cuando todo es admitido como mal menor, lo que se favorece es que alguien imponga su particular bien mayor.

No es casual que en el tiempo anunciado para el diálogo asistamos a diversos procesos de depuración en el seno de distintas opciones partidarias. El bien mayor de unos pocos se abre paso gracias a que se lo cede el mal menor al que se apunta la mayoría de los ciudadanos. Como tampoco es casual que proliferen manifestaciones públicas desatadas, inconsecuentes o risibles, que no atienden a otro escrutinio que el de los incondicionales. El mal menor resta importancia a todo lo que no sea un bien mayor sectario por naturaleza. Claro que cada cual perdona sólo a los suyos, los acepta como son o quieren aparentar ser. Pero la indulgencia se hace plena por la generalización de esos perdones particulares.

A medida que la corrupción se instala en el paisaje cotidiano, dando lugar a espacios y secciones informativas propios, la implicación de los gobernantes pasa a ser el mal menor sobre el que se asienta el bien mayor de su poder. Mariano Rajoy encarnaría lo uno y lo otro. Por su parte, la gestión fuera de la ley de las aspiraciones independentistas, opaca y excluyente, aparece también como ese mal menor que la mala conciencia de muchos transfiere, errónea o interesadamente, a la CUP. La anunciada retirada del president Puigdemont actuaría como causa exculpatoria por su desprendido empeño. Hasta la conclusión compartida por todos los grupos menos el PP de que en el Ministerio del Interior se organizó una “policía política” recurre al mal menor desde el momento en que los integrantes de la comisión de investigación no requieren la intervención de la Fiscalía ante tan grave imputación parlamentaria.

El dominio cultural del mal menor da la medida de una sociedad poco exigente y sometida al dictado político partidario. Las encuestas que recogen altos grados de indignación no se reflejan luego en el comportamiento electoral, porque media el tamiz del mal menor. Así es como los partidos no se sienten concernidos más que por

No hablamos del valor opuesto al bien mayor, sino que se trata precisamente de su cómplice más fiel

su necesidad de asegurarse la pervivencia. No necesitan ofrecer alternativas viables, ni demostrarse dispuestos al cambio más allá de la retórica de la campaña permanente. El mal menor es el amortiguador al que los ciudadanos recurrimos para soslayar opciones más comprometidas y al que la política oficializada acude para eludir otras obligaciones. El mal menor es el inmenso vacío compartido que lo permite todo, lo uno y su contrario. Que obliga a plantearnos cuánto de toxicidad alberga la sociedad líquida, la sociedad gaseosa.