El Gobierno dice tener previstos todos los escenarios contra el referéndum
El Ejecutivo pide al PSOE unidad porque “tiempo habrá para hablar tras el 1-O”
El Gobierno no se inmuta por lo que parece una estrategia de dilatar las decisiones sobre el referéndum para dejar menos margen al Gobierno en su reacción, que sería, a su entender, uno de los motivos por el cual la Mesa del Parlament no ha iniciado la tramitación de la proposición de ley sobre el referéndum. Le da lo mismo cuando el Parlament lo haga, porque el Ejecutivo asegura tener estudiados todos los posibles escenarios y las medidas a adoptar. Todo con un solo objetivo que ayer volvió a garantizar: el referéndum no se va a celebrar.
Aunque el aplazamiento de la decisión del Parlament hizo que, al menos oficialmente, la situación en Catalunya no fuera tratada en el Consejo de Ministros extraordinario celebrado en la Moncloa para abordar el conflicto de El Prat, en la rueda de prensa, el ministro Portavoz, Íñigo Méndez de Vigo, respondió a todos los movimientos realizados por los independentistas en estas semanas que ha estado de vacaciones, y también respondió a las acusaciones de inmovilismo del PSOE, para pedirle que mantengan la unidad para evitar el referéndum del 1 de octubre, que tiempo habrá después para hablar y llegar a acuerdos.
Lejos de mostrar preocupación porque la decisión de la Mesa responda a una estrategia obstruccio“el nista, el ministro Méndez de Vigo lo utilizó para ridiculizar el proceso separatista. “Estamos ante una secesión sin convocatoria, sin censo, sin funcionarios, sin urnas, sin presupuesto, sin apoyo internacional, y a partir de hoy sin calendario”, dijo.
Sin embargo, aprovechó el argumento dado por la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, de que aplazaba la decisión por la complejidad del asunto, para hacer hincapié en la contradicción que a su juicio supone que después quieran debatir y aprobar esa ley “por un procedimiento exprés”.
Por eso, según el ministro, si eso responde a una estrategia determinada, al Gobierno le da lo mismo, porque lo que está claro es que referéndum es ilegal y no se va a celebrar”.
Y de ahí la advertencia a la Generalitat y al Parlament: “El Gobierno tiene estudiados todos los escenarios y todas las vías de actuación y lo hará con firmeza y con proporcionalidad”. Aunque el ministro no quiso desmentir al portavoz del grupo popular en el Congreso, Rafael Hernando, sobre que el Ejecutivo había descartado la vía del 155, en el Gobierno se comentó ayer que las declaraciones del dirigente popular se han malinterpretado. “La respuesta será la que contemplan la Constitución y el Estado de derecho”, afirmó.
El Ejecutivo se dirigió más a los ciudadanos que a los independentistas, para asegurar que “el gobierno está tranquilo, porque sabe que la ley y la razón están de su parte.
Sobre la posición del PSOE, que
El aplazamiento en la toma en consideración de la ley del 1-O es vista en la Moncloa como una treta
critica de inmovilismo de Rajoy y quiere abrir ya, antes del 1 de octubre una negociación para una oferta a Catalunya, el ministro portavoz subrayó que ahora lo importante es evitar el referéndum secesionista y “tiempo habrá después para ponernos de acuerdo”.
De todas forma ridiculizó las diferentes propuestas que sobre la plurinacionalidad ha expresado el PSOE, porque hablar de una reforma constitucional en abstracto, “es poco serio”, y esa es la vía a la que el Ejecutivo indicó a Puigdemont” para abrir el diálogo y este la rechazó. “La equidistancia nunca es buena en nada”, añadió.
Además, le pidió al PSOE que “se pusiera a trabajar en serio, porque hemos escuchado que la Guardia Civil son esquiroles, que Madrid puede ser una nación, y que lo de Venezuela es una exageración”. Y añadió que “sólo esperamos que sea un golpe de calor”. Méndez de Vigo aseguró que el Gobierno mantiene viva “y sin fecha de caducidad” su oferta de diálogo “y mano tendida”, pero para poder hablar, dialogar y negociar, no basta con que uno lo quiera. “Para bailar un tango hacen falta dos”, dijo, y en este caso, es la otra parte la que “sólo dice que debe haber referéndum, sí o sí”.
CARMEN DEL RIEGO