El ejemplo de Barcelona
Una vez más, el terrorismo golpea una ciudad europea: en esta ocasión la Rambla de Barcelona, corazón turístico, comercial y festivo de la ciudad, ha sido víctima de un criminal ataque. La opinión pública vuelve a quedar conmocionada, los medios de comunicación y los responsables políticos multiplican los comentarios y los interrogantes. El terrorismo se ha convertido claramente en el punto focal de las preocupaciones de los ciudadanos occidentales, sus responsables políticos y los medios de comunicación.
Sin embargo, no debemos olvidar que, aunque los medios de comunicación occidentales no se hagan tanto eco de ello, el terrorismo también golpea en otros lugares y de modo aún más mortífero. Y no debemos extraer conclusiones equivocadas. El hecho de que los atentados sean cometidos por personas que reivindican el islam, no significa que el conjunto de los musulmanes sea el responsable, como tampoco lo es el conjunto de los occidentales de las actuaciones de Ku Klux Klan o de Anders Breivik. Los musulmanes que viven en Europa también forman parte de las víctimas directas de eso atentados... Justamente, el objetivo de Estado Islámico es mostrar a los musulmanes que no tienen cabida en el seno de los países occidentales. De modo que achacarles, como hacen algunos, una responsabilidad colectiva equivale a caer en la trampa que nos tiende la organización terrorista.
En Francia, recientemente y en diversas ocasiones, algunos individuos han atacado a las fuerzas del orden o han intentado abalanzarse con vehículos contra la multitud. Al final ha resultado que no tenían ninguna reivindicación política o religiosa: eran simples desequilibrados mentales que imitaban lo que ven en la televisión o en sus ordenadores, oyen en la radio o leen en los periódicos. En esta línea, el ministro del Interior francés, Gérad Collomb, desea un control más atento por parte de los psiquiatras en la lucha contra el terrorismo. Se trata de una trágica ilustración de la responsabilidad de los medios de comunicación y los comentaristas públicos. Resulta indispensable llevar a cabo una reflexión colectiva. Debemos preguntarnos si no concedemos una importancia excesiva al terrorismo... Ya en 1962 el politólogo francés Raymond Aron observaba que el impacto mediático del terrorismo era más potente
que su impacto estratégico. Y es algo aun más cierto hoy, en la época del desarrollo de los medios y las cadenas de información permanente.
Hablando demasiado de terrorismo, corremos el riesgo de cometer un triple error: conceder a los terroristas una importante victoria simbólica al encargarnos de su propia comunicación; crear un clima ansiógeno en la ciudadanía (porque es el terror y el miedo lo que pretenden propagar); suscitar nuevas vocaciones entre individuos desequilibrados que quieren tener su cuarto de hora de gloria o que, no habiendo logrado dar un sentido a su vida, desean dársela a su muerte.
Anders Thornberg, responsable de los servicios de seguridad suecos, ha aludido a una “nueva normalidad”. Los atentados ya forman parte del paisaje cotidiano. De todos modos, aunque no hay que negar la amenaza, debemos comprender que no es existencial. El Estado Islámico puede golpear y matar, pero no puede hacerse con el control de nuestras sociedades. Sus miembros representan “sencillamente” un desafío a la seguridad. Sea cual sea el horror de los atentados, no provocan ni de lejos más muertos que los accidentes de carretera, el consumo excesivo de alcohol o tabaco y tantos otros riesgos mortales que, si bien carecen ciertamente de motivación política, causan estragos mucho mayores sin suscitar una movilización equivalente. En materia de terrorismo, no existe el riesgo cero. Convertir a los terroristas en el horizonte insuperable de nuestros comentarios supone darles indirectamente la razón. No cabe duda de que esa amenaza existirá por mucho tiempo. Debemos obrar con vigilancia para protegernos, pero también debemos evitar las acciones que alimenten el fenómeno en el intento de combatirlo. Es justamente lo que ocurrió en los casos de la guerra de Irak y de la intervención militar en Libia. La vigilancia no conduce a ceder al pánico ni a modificar el estilo de vida, renunciando a los paseos por la ciudad, las cervezas en las terrazas, los espectáculos o los partidos de fútbol.
Los barceloneses han tenido una extraordinaria reacción de valentía y dignidad. A pesar del golpe, han retomado el curso normal de su vida, aunque adoptando al mismo tiempo medidas de seguridad. Como ha declarado con toda razón la alcaldesa Ada Colau: “El terror no conseguirá que dejemos de ser quienes somos: una ciudad abierta al mundo, valiente y solidaria”.
Hablando demasiado de terrorismo, corremos el riesgo de otorgar a los terroristas una victoria simbólica importante Sea cual sea el horror de los atentados, no provocan ni de lejos más muertos que los accidentes de carretera