Dos jueces frenan el tercer intento de Trump de vetar a viajeros musulmanes
Ofensiva para cubrir con juristas conservadores las vacantes en los tribunales
El Congreso y los tribunales son los dos principales quebraderos de cabeza del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que le han impedido hasta ahora sacar adelante ninguno de los objetivos principales de su agenda política. Ahora, dos jueces, uno de Hawái y otro de Maryland, han bloqueado el tercer decreto presidencial con el que pretendía prohibir la entrada en Estados Unidos de viajeros procedentes de países con mayoría musulmana.
Trump se temía que eso iba a ocurrir, porque el día antes cargó por enésima vez contra los jueces que considera que actúan por motivos políticos y anunció junto al líder republicano del Senado, Mitch McConnell, una ofensiva para cubrir más pronto que tarde las plazas vacantes en los tribunales con juristas conservadores.
El presidente firmó nada más iniciar su mandato un primer decreto que afectaba a siete países con mayoría musulmana que provocó un escándalo mundial. Los tribunales bloquearon el decreto y, a regañadientes Trump, firmó una segunda orden ejecutiva supuestamente más suave, que los tribunales consideraron tan inconstitucional como la anterior. El tercer intento debía entrar en vigor el miércoles y prohibía la entrada a Estados Unidos de viajeros procedentes de Siria, Libia, Irán, Yemen, Somalia y Chad que no pudieran demostrar un vínculo familiar o laboral preexistente con Estados Unidos. En esta orden se añadieron a viajeros procedentes de Corea del Norte y a altos cargos del Gobierno de Venezuela.
Horas antes de que entrara en vigor, el juez federal Derreck Watson, de Honolulu, que ya bloqueó los dos decretos anteriores, mantuvo el argumento de que el objetivo de Trump es cumplir su promesa electoral de “prohibir totalmente la entrada de musulmanes en EE.UU.”.
Según el juez de Honolulu, el presidente no tiene atribuciones para prohibir indiscriminadamente la entrada de todos los ciudadanos de un país, porque no existen pruebas que acrediten que todos los nacionales sin distinción de Somalia o Chad, por poner dos ejemplos, representen una amenaza a la seguridad nacional. El juez añade que la prohibición representa un perjuicio para las universidades de Hawai y para el turismo . La orden del juez no afecta a los viajeros procedentes de Corea del Norte y a los funcionarios de Venezuela.
En parecidos términos, Theodore D. Chuang, el juez federal de Maryland, suspendió ayer la orden ejecutiva del presidente, desoyendo las protestas de la Casa Blanca que había acusado al juez Watson de “socavar los esfuerzos del presidente para mantener a los estadounidenses seguros y hacer cumplir los estándares mínimos de seguridad para entrar en EE.UU.”.
Los republicanos plantean eliminar el poder de los senadores de impedir candidatos a juez en su estado
Trump se propone ahora cubrir con juristas conservadores 150 vacantes en los tribunales. Buena parte de ellas se deben a nominaciones de la Administración demócrata bloqueadas por los propios republicanos. Para llevar a cabo su plan, los republicanos están dispuestos a eliminar la potestad que le da a un senador el derecho de bloquear a un candidato judicial en su estado. De llevarlo a cabo, Trump podría conseguir como anunció el miércoles tener jueces conservadores “para los próximos cuarenta años”.