Iglesias insta a derrotar con votos y no por la fuerza al independentismo
La mayoría alternativa que pudo investir como presidente a Sánchez critica el 155
“¡La aplicación del 155 no hace sino echar más leña al fuego!”, clamó Pablo Iglesias después de que el Gobierno anunciara ayer la convocatoria de un Consejo de Ministros extraordinario para este sábado que aprobará el despliegue, por vez primera en la democracia española, de este precepto constitucional. El líder de Podemos insistió en que la nueva misiva remitida por Carles Puigdemont a Mariano Rajoy “rebela que efectivamente no hubo ninguna declaración de independencia” en Catalunya. “Pero no nos gusta –advirtió– que amenace con declarar una independencia que no sería legítima”.
El líder de la formación morada rechazó las posiciones en rumbo de colisión de Rajoy y Puigdemont. “Hay dos opciones –explicó–. O echar más leña al fuego por la vía de la independencia unilateral o por la vía del 155, o buscar soluciones”. Y para Iglesias esas soluciones pasan por el diálogo, pero no en abstracto sino en lo concreto: “La solución más sensata sería un referéndum pactado, legal y con garantías”.
“Nosotros queremos derrotar el proyecto de los independentistas, pero no por la fuerza. Lo queremos hacer con los votos, con la fuerza de los votos”, aseguró. Se trata, a la unamuniana manera, no de vencer sino de convencer. “Eso se hace votando, no reprimiendo”, alertó. Y el 155, con el alcance que finalmente decida el Gobierno con el apoyo del PSOE y Ciudadanos, no sólo no resolverá nada sino que lo agravará todo. “La aplicación del artículo 155, después de que no haya habido declaración de independencia, va a conducir a una situación de involución democrática”, subrayó.
Iglesias aprovechó para resaltar su “enorme preocupación y decepción” por el papel que atribuyó a Pedro Sánchez, de quien recordó que “derrotó a las élites extremistas de su partido” –en referencia a su victoria sobre Susana Díaz en las primarias del PSOE– enarbolando la bandera de la plurinacionalidad y una mayor proximidad a Podemos que al PP. “Hay una enorme preocupación por lo que parece a todas luces un envejecimiento prematuro del nuevo PSOE”, ironizó. E insistió en que el líder del PSOE “se equivoca”, pues podía haber logrado ser presidente del Gobierno con el respaldo de Unidos Podemos, PDECat, ERC y PNV, mientras que por el camino que lleva ahora “a lo más que aspira es a ser vicepresidente de Rajoy”, atizó.
Precisamente los representantes en el Congreso de aquella mayoría alternativa que no pudo ser alzaron ayer igualmente su voz contra el 155. Así, también para el coordinador federal de IU, Alberto Garzón, aplicar el 155 “empeorará una situación ya de por sí bastante grave”, al tiempo que “generará más independentistas”.
¿AMENAZA CONSTITUCIONAL? Podemos avisa que la estrategia de Rajoy aboca a una “involución democrática”
“EL ERROR MÁS GRANDE” Unidos Podemos y sus confluencias, PDECat, ERC y el PNV cargan contra el Gobierno
Aunque también criticó que Puigdemont amenace con declarar la independencia si el Gobierno aplica el 155: “Es un grave error”. Para el portavoz de En Comú, Xavier Domènech, la opción del Gobierno es de una “irresponsabilidad brutal”. Y la portavoz de En Marea, Yolanda Díaz, lamentó que el Gobierno sólo busca con el 155 emplear “toda la fuerza para derrotar y humillar” al pueblo catalán.
Joan Tardà (ERC) reclamó que el Gobierno deje el 155 “en stand by” para que “las partes se puedan sentar a hablar”. Y advirtió, en todo caso, que Puigdemont no convocará elecciones autonómicas puesto que la mayoría existente en el Parlament que le respalda “no sólo es legal, sino legítima, porque nació de una contienda electoral el 27 de septiembre”. También Carles Campuzano (PDECat) reclamó que el Gobierno renuncie al 155. Aún tiene tiempo hasta el sábado para rectificar su posición y evitar lo que calificó como “el error más grande de la democracia española en los últimos 40 años”. Y, en la misma línea de rechazo al 155, Aitor Esteban (PNV) ya adelantó que su formación votará en contra de su aplicación cuando la iniciativa llegue al Senado.