“Nuestras pensiones no pueden depender de unas elecciones”
Tendría edad de jubilarme, pero me divierto tanto que ni me lo planteo. Nací en Londres: la ciudad más abierta del mundo. Los poderes públicos deben salvarnos de nuestra ignorancia al comprar un medicamento, un casco de moto o planear la jubilación. Cola
Por qué las personas racionales dejan de serlo en grupo? Esa es la esencia del buen gobierno: ¿cómo convertir sentimientos de millones de personas en decisiones políticas racionales? ¿Se puede racionalizar un sentimiento? Los gobernantes deben lograrlo de algún modo. Tomamos nuestras grandes decisiones por sentimientos que no llevarían a nada sin razonamiento. Mi mujer y yo nos enamoramos locamente, pero la decisión de comprar una casa fue cuerda; tener hijos es puro sentimiento...
Y, según los sueldos, locura.
...Pero ahorrar para que no le falte de nada a tu familia es pura razón. Usted puede amar locamente a su patria, pero si, más allá de sus propios sentimientos, quiere lo mejor para sus compatriotas, también aceptará que eso implica algunas renuncias muy racionales.
¡Qué nos va a contar!
La manera más útil de convertir sentimientos irracionales en decisiones racionales es pensar a largo plazo, porque cuando actúas de forma egoísta para servir a tus sentimientos instantáneos, sueles lamentar sus consecuencias.
¿Se arrepiente usted de algo?
El Brexit es una idea indeseable para mi país, que surgió de la agregación de millones de sentimientos individuales de pertenencia que sólo se satisfacían a sí mismos, pero que hoy comprobamos que dañaban a la comunidad. Pasé días intentando explicárselo a mis paisanos.
Pues no sirvió del todo.
En cualquier sociedad hay grupos que se sienten maltratados: pobres que notan que la globalización les perjudica o ricos que creen pagar demasiados impuestos. Pero a nosotros nos faltaron políticos responsables que mediaran entre los sentimientos y las razones de todos.
Es que a menudo decidimos nuestro voto de forma sentimental y a corto plazo.
Por eso hay instituciones que, aunque sean democráticas, no deben depender sólo de los ciclos electorales, porque gestionan pilares de la sociedad y la economía que no pueden exponerse a vaivenes cortoplacistas.
¿Instituciones como un banco central?
A eso me refería: se eligen con mecanismos democráticos, pero no están sujetos a los vaivenes del ciclo político. Se protegen de ellos.
¿Otra separación de poderes?
El valor de la moneda y su crédito deben depender de instituciones independientes no partidistas con visión a largo plazo y a salvo de las emociones inmediatas de la política, pero
sometidas un mandato también democrático. a escrutinio público y con
Nuestras ¿Qué hay pensiones más esencial no pueden que la depender moneda? de unas también elecciones. mecanismos Las pensiones de gestión deberían y supervisión tener parecidos partidistas a los de nuestras ni bandazos monedas. legislativos. Sin injerencias
He Por asesorado ejemplo. las pensiones en China, Chile, Nueva Zelanda y Australia y mi país. Diseñé un Consejo de Pensiones para Suecia en los 90 y logramos que los partidos se comprometieran a respetar su capacidad de decisión e independencia, como ya hacían con su banco central. Y todos ¿Por han qué cumplido no se pueden su palabra cambiar desde las entonces. pensiones Eso si sería cambia un error. el partido En Suecia en el nos gobierno? inspiramos en la claridad Constitución para asegurar canadiense que las y sus pensiones criterios sean de instituciones tan sólidas y estables como democráticas: la gestión de las pensiones sólo se puede cambiar con amplías mayorías sostenidas en el tiempo.
¿Cómo debe ser un buen sistema de pensiones además de sólido a largo plazo?
Para empezar, no hay ninguno viable sin crecimiento económico. Sólo si una sociedad prospera y genera riqueza, puede pagar jubilaciones para cada vez más ciudadanos y durante más años de vida.
Es que cuanto más vivamos, más caro sale.
Después hay que resolver el dilema de cómo lograr que políticos irresponsables con visión a corto plazo formen gobiernos responsables capaces de gestionar a largo plazo.
Si me presenta alguno, lo entrevisto.
Y después hay inversiones privadas, como la de jubilación, que deben tener supervisión pública, para preservar al individuo de sus propios impulsos y de su propia ignorancia.
¿Una especie de cinturón de seguridad?
Para guiarle en decisiones que exigen tiempo y conocimientos de los que la mayoría carecemos. Planificarse la jubilación financieramente es como comprarse un casco: hay muchas marcas, pero la Unión Europea les asigna unas clasificaciones por las que te puedes guiar para no comprar un casco bonito e inseguro.
¿Qué país es modélico en sus pensiones?
Ningún sistema es el mejor, pero hay unos cuantos buenos: Suecia, Holanda, Canadá...
¿Y el español?
Deben fijarse objetivos claros y que cada país pueda conseguirlos a partir de su propia cultura cívica y política: el primero es evitar la pobreza a todos los ciudadanos a cualquier edad.
Fácil de formular; difícil de conseguir.
El segundo la sociedad, es asegurar el Estado, a la gente estará que allí si para ellos ayudarles; fallan, de transferir y el tercero capacidad es que adquisitiva el sistema de sea cuando capaz tienes jubilarte mucha o enfermar. a cuando tienes poca, es decir, al