Conspiración magnicida
El especialista Juan María Hernández Puértolas escribe: “No me creo la versión oficial de que Oswald era un loco solitario que cometió el crimen del siglo sin la ayuda ni colaboración de nadie”.
Déjenme que por una vez, contraviniendo lo que enseñan en las facultades de Periodismo, abandone el tono analítico para adentrarme sin complejos en la opinión en primera persona. Al fin y al cabo me avalan los casi 40 años que llevo escribiendo sobre el asesinato de John F. Kennedy en aquella soleada mañana de Dallas. De hecho, recuerdo que, cuando siendo casi un niño leí que los documentos secretos sobre el magnicidio no se harían públicos hasta que transcurrieran 75 años, pedí a Dios que me dejara vivir hasta entonces y saber la verdad.
Esas disposiciones, que datan del informe Warren, la faena de aliño que perpetró la administración Johnson para persuadir al pueblo estadounidense de que Lee Harvey Oswald había sido el único responsable físico e intelectual del magnicidio, han sido modificadas en diversas ocasiones, y a esos cambios responden las últimas novedades, esos casi 3.000 documentos que se desclasificaron el jueves. Yo, personalmente, no espero mucho de ellos.
Créanme, abomino de casi todas las teorías conspirativas. Estoy convencido de que el hombre llegó a la Luna en julio de 1969 y de que Osama bin Laden fue el principal inspirador del 11-S. Y no, no creo que Elvis Presley siga vivo. Dicho esto, no me cabe la menor duda de que el asesinato de John Kennedy fue producto de una conspiración o, por ser más preciso, no me creo la versión oficial de que Oswald era un loco solitario que cometió el crimen del siglo sin la ayuda ni colaboración de nadie. Tampoco me creo que un hampón de cuarta categoría, Jack Ruby, le liquidó apenas 48 horas después en la comisaría de Dallas para ahorrar a la viuda del presidente el mal trago de volver a la ciudad texana para testificar en el previsible juicio a Oswald.
Sin embargo, también quiero aclarar que no pretendo convencer a nadie. Simplemente pido un respeto intelectual por quien se ha leído decenas de libros y centenares de artículos sobre el tema, algo que mis amigos consideran un hobby y los escépticos una absurda obsesión. Al fin y al cabo, nadie devolverá la vida al joven presidente cuya carrera se vio truncada en aquel noviembre de 1963.
Eso mismo debió de pensar el presidente Johnson cuando ordenó la investigación que concluyó con el informe Warren. Las conclusiones no ponen en entredicho el funcionamiento del FBI, la CIA y otros organismos oficiales que, como mínimo, fallaron estrepitosamente al no detectar la amenaza de Oswald.
El resto son misterios y oscuridades. Parece ser que los documentos desclasificados pueden arrojar cierta luz sobre el viaje que supuestamente efectuó Oswald a Ciudad
Quienes planearon el asesinato de Kennedy sabían lo que hacían y borraron todas las pistas
de México pocas semanas antes del asesinato. Mientras algunos autores creen que era un suplantador, otros creen que alguien le suplantó en Nueva Orleans mientras él estaba en México. Unos dicen que se fue a los toros, otros dicen que se fue de putas. Da igual, nunca lo sabremos.
Kennedy habría cumplido cien años el pasado mes de mayo. Con él se fue una gran esperanza para un mundo seguro en la diversidad, por citar sus propias palabras. Oswald habría cumplido 78 años el pasado día 18, y con su increíble liquidación en vivo y en directo se fue la posibilidad de resolver un enigma eterno. Quienes lo planearon sabían lo que hacían.