Decisión contra reloj

PEDRO Calderón de la Barca, uno de los literatos más insignes del siglo de oro español, escribió: “Nada me parece justo/en siendo contra mi gusto”. Nos recuerda el escritor que las sentencias de la justicia son opinables, aunque lo que pensemos de ella siempre resulta algo subjetivo. No alcanzo a entender las razones últimas por las que la magistrada Carmen Lamela ha enviado a la cárcel a todo el Govern, incluido Santi Vila, a pesar de que dimitió horas antes de la declaración de independencia. En su caso, le impuso una fianza de 50.000 euros para salir en libertad. Resulta contradictorio que el Tribunal Supremo diera una semana más de margen a los abogados de la Mesa del Parlament para articular su defensa, mientras la Audiencia Nacional enviaba a las cárceles de Extremera y Alcalá Meco a los miembros del Ejecutivo catalán por los mismos hechos. Cuando la justicia acostumbra a ser lenta como los relojes dalinianos, ayer la magistrada Lamela actuó contra reloj. No se juzgaba la gravedad de los hechos ocurridos en la Cámara catalana, cuyas responsabilidades se determinarán en su día mediante el juicio correspondiente, sino si podía haber reiteración delictiva, riesgo de fuga o destrucción de pruebas. Y no parece que quienes han sido destituidos, no se han exiliado pudiendo hacerlo y no pueden acceder a sus despachos cumplan los requisitos para ingresar en la cárcel.

El Govern de Carles Puigdemont se ha equivocado gravemente utilizando la unilateralidad para imponer la secesión, no ha escuchado los requerimientos del TC y ha ignorado la Constitución y el Estatut. Como respuesta, el Gobierno aplicó el artículo 155, lo que le permitió convocar elecciones tan pronto como era posible. Por ello, habría sido oportuno que la juez hubiera tenido presente el contexto social antes de dictar el encarcelamiento. Su decisión contamina una campaña electoral que permitía la salida del laberinto. Pero no, el Minotauro sigue bloqueando la puerta.