Del relato a lo real
Yla bandera española no fue arriada en la Generalitat. La gente congregada en la plaza Sant Jaume, enfervorizada, repetía “Fora, fora, fora la bandera espanyola”, pero las horas pasaban y junto a la senyera ondeaba la bandera definida en el artículo 4 de la Constitución. El gallo cantó de madrugada y allí seguía. Pocas imágenes han tenido una carga simbólica tan reveladora como esa. Porque, al fin y al cabo, si se había proclamado la secesión de Catalunya respecto de España con el fin de constituirse en un nuevo Estado, no tenía sentido que la bandera de otro país siguiera desplegada en Palau. En otros edificios institucionales, allí donde la desconexión es casi total, fue arriada. Pero en el principal, no. Y esta quizás fue la demostración icónica de que la independencia, más allá de una declaración ambigua pronunciada sin esperanza, no había pasado de las palabras.
Como ha sucedido a lo largo de buena parte del proceso soberanista –y valdría la pena remontarse a la ponencia redactora del Estatut–, quedaba de nuevo desmentida la convicción ingenua de que la fijación de un deseo en un texto legal tiene una capacidad performativa automática. Ahora tampoco. Así, tras la hora grave, se empezó a extender una sensación de resignada frustración: la nueva República, surgida de la épica del 1 de octubre, no pasaba de ser un significante vacío.
No había reconocimiento internacional alguno. No había estructuras de Estado que permitieran hacer efectiva la transición del viejo al nuevo Estado. No había capacidad de imponer un nuevo statu quo con la fuerza. Ni había, por no haber, la voluntad de escenificar el nacimiento del nuevo Estado con una acción simbólica como era bajar la bandera. Había palabras. Muchas. Casi no había existido política, es decir, ejercicio del poder.
¿El rey desnudo? Peor. El desconcierto es que las élites gubernamentales lo sabían, como empezamos a descubrir, pero lo habían silenciado. No convenía. Durante tanto tiempo se había tratado de ir consolidando socialmente el relato ilusionante con el fin de ensanchar una movilización permanente. Hacer, primero, que la demanda de ruptura fuera casi unánime, fácil como lo es un grito en un coro, y así, luego, emergería la República como si la fortaleza del Estado ya no pudiera hacer nada para evitarlo. Pero cuando después de años de relato nos despertamos el día que la pureza se debía concretar en una realidad tangible, más allá de centenares de miles de personas comprometidas, no había nada de sólido.
La pugna interna de las fuerzas soberaanómala
El nacionalismo español se articula también en Catalunya; un fracaso más en la cuenta de resultados del proceso
nistas, que ha sido siempre el acelerador viciado del proceso (la competición autodestructiva entre ERC y CDC), había dado un resultado de suma negativa. Las negociaciones con la Moncloa que colgaban de un hilo delgadísimo estaban rotas, el artículo 155 se había activado y ya nada detendría una extraña derrota. Tal vez la convocatoria electoral del presidente Rajoy crearía las condiciones necesarias a fin de que la mayoría catalana –sin renunciar a un objetivo político legítimo, pero difícilmente realizable– reincorporase el realismo como marco objetivo del debate colectivo. Aceptada esta situación tan empantanada, provocada en buena medida por la falta de sentido de Estado de los dirigentes y la sociedad del catalanismo, durante unos días pareció que se podría tomar aire y empezar a pensar en el escenario de la reconstrucción. Fue un espejismo.
La nueva realidad estatal –proclamada por el discurso del Rey, desbocada en su afán de imponerse por la fuerza y tensando la ley para castigar (la barbaridad del auto de la juez Lamela)–, lo ha vuelto a hacer imposible. Prisión incondicional. Esta realidad del Estado, que se afirma reconquistando y se va desplegando desde el 6 de septiembre, es la cotidianidad de la represión dictada por el fiscal general del Estado, las porras, el decreto facilitando la lógica huida de las empresas y la humillación de los dirigentes soberanistas y nuestros gobernantes. Aquí hemos llegado. Con la tensión enquistada produciendo monstruos. “A por ellos”.
Entre la reaparición violenta de la extrema derecha españolista en el aeropuerto de El Prat o en Catalunya Ràdio y los clamores de la turba pidiendo la prisión para el president Puigdemont, la diferencia sólo es de escala. Entre la befa repugnante de la policía en la Audiencia Nacional hablando del vicepresidente a punto de ser aprisionado o artículos tan biliosos como hemos leído estos días (“será la celda de Estremera su espacio privilegiado de propaganda victimista, su oficina de reclutamiento”, escribía el viernes en El País, a propósito de Junqueras, Rubén Amón), coagula el discurso de la humillación. Porque lo que sí ha emergido, después de todo, es este sentimiento vengativo, la cara más espectral de la comprensible y esperable rearticulación del nacionalismo español. Un nacionalismo que no sólo se ha reforzado en España sino que, por primera vez en décadas, ofendido en su dignidad, se articula también en Catalunya. Un fracaso más en la cuenta de resultados del proceso.