La Fiscalía mantiene su oposición a que el 1-O pase al Supremo
La muerte del fiscal jefe Maza no supondrá un abandono de la “línea de firmeza”
La Fiscalía General del Estado no va a modificar la línea de firmeza adoptada por el fallecido José Manuel Maza con relación al 1-O y se opondrá a que el Tribunal Supremo asuma todo el caso. Maza ha sido sustituido por el teniente fiscal del Supremo.
La Fiscalía se va a oponer a que el Tribunal Supremo (TS) asuma ahora toda la investigación sobre el 1-O y el delito de rebelión del que están acusados los exmiembros del Govern y los de la Mesa del Parlament que apoyaron la tramitación de la declaración unilateral de independencia (DUI). La última palabra, en todo caso, la tiene el propio Supremo.
La oposición de la Fiscalía no supondría, por tanto, un obstáculo insalvable para el agrupamiento de las causas. Pero el criterio del ministerio público siempre tiene mucho peso específico. Habrá que ver, además, cuál es la disposición de la juez Carmen Lamela a soltar la causa que está instruyendo contra los exmiembros del Govern. Fue ella quien acordó su prisión incondicional, a petición de los fiscales. Y hay constancia de que la “línea de firmeza” de la Fiscalía no va a variar tras la desaparición del fiscal general del Estado, José Manuel Maza, fallecido el pasado sábado en Buenos Aires.
Al frente de la Fiscalía queda el teniente fiscal del Supremo, Luis Navajas, que por disposición legal sustituye al fiscal general en caso de ausencia, enfermedad o vacante. Navajas participó junto a Maza en la presentación de las querellas a raíz de la DUI. En declaraciones públicas advirtió días antes que el ministerio fiscal adoptaría “con serenidad, pero con firmeza”, “todas aquellas medidas y resoluciones” para revertir el “agravio al Estado de derecho y a la ley” que suponían las acciones de la Generalitat. Cuando se designe al sustituto de Maza, será el cuarto fiscal general que ejerza con Gobierno del PP en los últimos tres años.
La posición de la Fiscalía sobre la posible asunción de todas las investigaciones por parte del Supremo ya fue tratada antes de la marcha de Maza para asistir a la asamblea de la Asociación Iberoamericana de Ministerios Públicos (Aiamp), aunque no se tomó una decisión formal. El criterio, en todo caso, es unánime en la Fiscalía General y entre los fiscales relacionados con las causas mencionadas.
La petición de informes a las partes la hizo el juez del Supremo Pablo Llarena el pasado martes. Llarena está llevando la causa contra los miembros de la Mesa, a los que dejó en libertad tras el pago de una fianza el pasado día 9. La Fiscalía, sin embargo, también pidió prisión incondicional para cuatro de los seis investigados, incluida la presidenta del Parlament, Carme Forcadell.
Cuando Maza inició su viaje, hace una semana, ya se hablaba de la posible unificación de los procesos. El criterio de los fiscales del Supremo y de la Audiencia Nacional que fueron consultados coincidió en que la opción más fundada y coherente es la de mantener las dos querellas presentadas, y manifestarse en contra de su unificación en este momento.
Durante la semana y tras la petición de informes de Llarena, el asunto ha vuelto a tratarse y todos los intervinientes en el caso han ratificado dicha opinión. Maza estuvo plenamente informado de ello durante su estancia en Montevideo y luego en Buenos Aires.
En sustancia, el criterio de los fiscales del Supremo y de la Audiencia Nacional es que nada sustancial ha cambiado desde el punto de vista procesal una vez que las querellas fueron presentadas. Maza sostuvo también el mismo punto de vista desde el primer momento.
Los fiscales creen que las causas deben seguir separadas porque el Supremo ha de continuar sólo el proceso contra los miembros de la Mesa, en razón de que siguen aforados. Los exconsellers, en cambio, perdieron su fuero al ser cesados como miembros del Govern por la aplicación del 155.
Aunque los criterios están fijados, Maza convocó el pasado viernes desde Buenos Aires una reunión de los fiscales encargados de estas causas, que en principio se mantiene para hoy a las diez de la mañana en la Fiscalía del Estado. El propósito del encuentro es cerrar flecos sobre los correspondientes escritos y la distribución de tareas entre las Fiscalías del Supremo y de la Audiencia.
Lo previsto es que cada una de ellas informe por separado al Supremo, pero subrayando la plena coincidencia de criterios entre ambas. Aparte de la juez Lamela, también tienen que informar sobre la posible unificación de las causas las defensas de los exconsellers. El plazo dado por el juez Llarena fue de cinco días, y expiraría entre hoy y mañana, dependiendo del momento en que cada uno de los emplazados recibiera formalmente la notificación.
El Gobierno, a su vez, no tiene un plazo concreto para proponer y nombrar al nuevo fiscal general del Estado. Su prioridad ahora es despedir a Maza con agradecimiento por su labor, y con solemnidad. El Ejecutivo preferiría que el Supremo asuma toda la investigación del 1-O, sin esperar a que las elecciones del 21-D permitan el agrupamiento de los procesos en el caso de los exconsellers que recuperen la condición de aforados si vuelven a ser elegidos como miembros del Parlament.
LA ESTRATEGIA
Fiscales del Supremo y la Audiencia, de acuerdo en que las causas sigan separadas
LA SITUACIÓN
El teniente fiscal, Luis Navajas, queda transitoriamente al frente de la Fiscalía