El informe pericial revela que la joven violada sufre “estrés postraumático”
Los policías que analizaron los vídeos dicen que no hubo “participación voluntaria”
El informe pericial de las psicólogas ratifica la versión de la joven presuntamente violada por La Manada durante los Sanfermines del año pasado. En una jornada maratoniana del juicio que abarcó mañana y tarde, las peritos psicólogas revelaron que la denunciante padece “estrés postraumático” y ratificaron el “bloqueo psicológico” sufrido por ésta al ser introducida en el portal de la calle Paulino Caballero de Pamplona donde sucedieron los hechos.
La séptima sesión del juicio por la presunta agresión en grupo de los cinco componentes de La Manada contó también con el visionado de los vídeos grabados por estos, una prueba determinante interpretada de forma antagónica por las partes.
El testimonio de las psicólogas siguió la línea de las conclusiones extraídas tras entrevistarse con la joven cuatro meses después de la supuesta violación grupal ocurrida el 7 de julio de 2016. Las peritos destacaron el “discurso claro y coherente” de ésta al referirse a los hechos así como la “afectación” y el “bloqueo psicológico” que la propia denunciante argumentó la semana pasada, un “estado de shock” que explica el “rol pasivo” que, según fuentes jurídicas, queda de manifiesto en los vídeos.
El informe de las expertas subrayó a su vez que el relato de la joven contó con aspectos característicos en los discursos de víctimas de agresiones sexuales, como la sensación de “haber perdido la dignidad personal”, el “sentimiento de defraudar a familia y amigos” o el “sentirse sucia”. “Ni finge, ni minimiza, ni exagera lo sucedido”, se revela en dicho documento.
El archivo expone también los resultados del Inventario de simulación de síntomas, un estudio que busca evaluar la verosimilitud de los hechos descritos. En este caso, y en base a esta prueba, se le da total credibilidad. Por otro lado, ante el “estrés postraumático” que padece, las peritos recomiendan “tratamiento psicológico para evitar cronificación” a la vez que destacan que, como en casos similares, “se necesitan dos años para valorar las secuelas psicológicas”.
El otro punto destacado de la jornada de ayer fue el visionado de los siete vídeos de la supuesta violación grabados por La Manada, además de dos fotos realizadas por uno de ellos en el portal. El análisis de los 96 segundos de grabaciones –seis con un móvil y una más con otro– fue exhaustivo, prolongándose durante cinco horas.
Los policías forales encargados de estudiar las imágenes –presentaron 250 páginas de análisis– corroboraron que la joven no tuvo una “participación voluntaria” en las relaciones sexuales así como que esta permaneció con los ojos cerrados en todo momento y que mantuvo una actitud “pasiva o neutra”. La explicación de los agentes es compatible con el relato de la joven, quien expuso que esa ausencia de resistencia se debió a la superioridad física y numérica de los atacantes, situación por la que entró en shock y sólo deseó que “todo terminara lo antes posible”.
Como viene siendo habitual a lo largo del proceso, la interpretación de las pruebas fue opuesta para defensa y acusación. Para los letrados de la joven, los vídeos demuestran que en ningún momento hubo consentimiento, mientras que para los de los cinco acusados “no acreditan que se produce una violación”. “Los vídeos son repugnantes”, aseguró Carlos Bacaicoa, abogado de la denunciante.
La defensa mantuvo lo contrario y, de hecho, una fuente cercana a uno de los abogados de los cinco acusados aseguró que “es un vídeo porno casero”. Según el mismo relato, hay un “momento concreto” en el que la joven “toma la iniciativa”, un punto que la defensa considera clave a la hora de valorar las imágenes. “Hay una sincronización de movimientos”, explicó la misma fuente. Como ya se reveló en la jornada del lunes, en la que se analizaron los audios, la denunciante no habla en ningún momento.
El juicio continúa hoy con el testimonio de los cinco acusados, que en la primera jornada ya se declararon inocentes.
LAS EXPERTAS “Ni finge, ni minimiza, ni exagera lo sucedido”, afirman las psicólogas
96 SEGUNDOS GRABADOS El análisis de las imágenes duró 5 horas: “Son repugnantes”, dice la acusación particular
LOS 5 ACUSADOS DECLARAN HOY Las defensas aseguran que en las imágenes se ve una “sincronización de movimientos”