Catalunya, otoño 2017

La situación política en Catalunya se caracteriza a mi juicio, en este otoño del 2017, por unas notas que propongo sin ánimo apologético ni, menos aún, apostólico, sino sólo para que los lectores puedan –si gustan de ello– usarlas como pelotas que se rebotan en un frontón para desarrollar con ellas su propio juego. Estas notas son:

1) La sensación difusa de estar llegando a una situación límite, como muestran –entre otros– dos hechos recientes: A) El corte violento de vías de comunicación –incluidas vías férreas– por grupos de agitadores y estudiantes durante la reciente y fracasada huelga convocada por un sindicato (del que es mucho decir que sea minoritario) sin que las fuerzas de seguridad lo impidiesen, cumpliendo así órdenes de una autoridad política apaciguadora por insegura. B) Los gritos insistentes que se produjeron durante la reciente –e inesperada por muchos– manifestación celebrada en Barcelona en defensa de la unidad de España (350.000 asistentes según la Guardia Urbana), cuando la sobrevolaba un helicóptero identificado como de la Policía Nacional: “Esta es nuestra policía”, clamaba buena parte de los participantes, dejando claras de forma implícita sus preferencias.

2) Ambos hechos –corte impune de vías de comunicación y distingos en materia de seguridad– son consecuencia de un mismo fenómeno: el vacío de autoridad existente en Catalunya, fruto de una doble causa: A) La progresiva dejación por las instituciones políticas catalanas de parte de su poder a entidades sociales independentistas como Òmnium y la ANC, que –junto con la CUP– han marcado en buena medida la pauta de los acontecimientos en los últimos tiempos. B) La absoluta polarización de toda la política catalana en torno al proceso de independencia, con preterición de cualquier otra acción de gobierno. Lo que provoca que una parte de los ciudadanos catalanes denuncie la ausencia en Catalunya de un gobierno atento al interés general del país, por su exclusiva dedicación al objetivo nacionalista: la independencia.

3) Hay que añadir, para culminar el dibujo de esta situación, el profundo rechazo que una parte importante de los nacionalistas catalanes siente por España como nación, por su Estado como articulación jurídica de esta e, incluso, por todo lo hispánico, a resultas de una compleja mezcla de sentimientos potenciados por una acción de gobierno deliberada. Este rechazo por el otro ha llevado, como ocurre siempre, a despreciar al que se considera enemigo –España–, percibiéndolo como un ser inerte e incapaz de toda reacción defensiva: “la morta”. De ahí procede una sensación de impunidad creciente que ha llevado a los independentistas –por ejemplo– al golpe de Estado perpetrado los días 6 y 8 de septiembre, al aprobar las leyes de Referéndum y de Transitoriedad Jurídica, creyendo que les sería tolerado.

4) Las consecuencias de este estado de cosas en la vida del país ya las he desarrollado otras veces, por lo que sólo las enuncio: A) Erosión del Estado como sistema jurídico, con la consecuente merma de la seguridad. B) Fuerte impacto negativo en la economía catalana, cuya manifestación más espectacular, pero no única ni quizá la más trascendente, sea el traslado del domicilio social de más de 2.000 empresas fuera de Catalunya. C) Fractura honda de la sociedad catalana, al haberse desinhibido una mitad de ella y atreverse a expresar sin ambages su opción política y sus sentimientos personales, por cierto con sorpresa ¡y escándalo! de muchos nacionalistas.

5) Todo esto, ¿para qué? Para declarar la independencia sin declararla e instaurar una república sin instaurarla, acudiendo a la argucia leguleya de excluir lo esencial de ambas proclamas de la parte dispositiva del acuerdo para relegarlo a su introducción expositiva. Una pura apariencia vacía de todo contenido, manifiesta en dos hechos innegables: A) Nunca se llegó a arriar la bandera de España del Palau de la Generalitat. B) El Govern no permaneció en su puesto para afrontar la nueva situación.

6) ¿Ha sido todo un farol?, como se ha preguntado con desgarro un nacionalista catalán buen conocedor del paño. Posiblemente sí, lo que significa que la posibilidad de una independencia efectiva era mentira, lo que a su vez implica que todos los impulsores del proceso –el Govern de Catalunya, las entidades civiles independentistas y su intendencia ideológica y profesional– han engañado a los ciudadanos.

7) Algunos dirigentes independentistas han apuntado una matizada y débil autocrítica, pero no parece que ni siquiera esta sea asumida por aquella parte de la sociedad catalana movilizada por el proyecto independentista y sentimentalmente comprometida con él. Lo que es síntoma de que el problema, que sigue siendo grave, ha devenido crónico.

8) Todo lo cual no excluye la responsabilidad enorme del Gobierno de España por esta situación, en especial por su enroque en la legalidad, por la judicialización del conflicto y por la elusión del planteamiento político de este.

Todo indica que el problema de la independencia, que sigue siendo grave, ha devenido crónico