China respalda a la OMC tras fracasar la cumbre
Estados Unidos abandona el multilateralismo comercial
¿Último tango en Buenos Aires para la OMC? La conferencia ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC) celebrada en la capital argentina acabó esta semana en fracaso. Para el organismo multilateral de las Naciones Unidas suena una melancólica música de despedida. “En retrospectiva, el 2017 puede marcar el comienzo del final de las reglas basadas en el libre comercio”, dijo André Sapir, del Bruegel Institute.
En palabras de la ministra argentina Susana Malcorra, encargada de dirigir las negociaciones, “nos hemos quedado con el vaso casi del todo vacío”. Después de cuatro días de discusiones, los 164 países no fueron capaces ni siquiera de redactar un comunicado final conjunto y sólo se consensuaron temas menores relativos a la violación de propiedad intelectual de los fármacos por los países en vías de desarrollo y el comercio electrónico. El director general de la OMC, Roberto Azevedo, admitió que se necesitaba dar “un salto adelante” y que este no se produjo. Por eso, expresó su “profunda decepción” por lo ocurrido.
No es la primera vez que la conferencia ministerial termina sin acuerdo. Sin embargo, el método de toma decisiones volvió a fallar y está cada vez más cuestionado. Hace años, el exdirector general del organismo, Pascal Lamy, denunció que “la OMC funcionaba como una organización medieval”. No parece que las cosas hayan mejorado mucho desde entonces. “Hemos fracasado. La conferencia ha puesto en evidencia todos los límites del proceso negociador de la OMC”, dijo a puerta cerrada la Comisaria de la UE al Comercio, Cecilia Malmstroem.
En el reparto de las culpas, Estados Unidos estuvo en el punto de mira. La ideología del America, first encaja mal con el multilateralismo. Su delegado, Robert Lighthizer, abandonó la conferencia incluso antes de tiempo. En cuanto a India, el país se opuso con todas sus fuerzas a los temas puestos sobre la mesa –la eliminación de las ayudas ilegales a la pesca y la reglamentación de las existencias de alimentos– para proteger sus intereses nacionales.
China acusa a la UE y EE.UU. de no haber mantenido las promesas, cuando entró en la organización (2006), de que se le reconocería el estatus de “economía de mercado”. Se siente traicionada por la OMC. Además, Pekín quiere aprovechar la retirada estadounidense del tablero internacional para incrementar su influencia y apuesta por la globalización.
Ayer, un poco por sorpresa, con ocasión de un encuentro bilateral con el Reino Unido, China expresó su confianza en el OMC “como el pilar del sistema multilateral del comercio”. El líder chino Xi Jinping quiere convertir al país en el paladín de los intercambios internacionales. Pero la realidad demuestra que los tratados bilaterales, como el CETA o el TTP están ganando cada vez más peso a costa de la OMC.
“El 2017 puede marcar el comienzo del fin del libre comercio”, asegura André Sapir