PSC y comunes avalan la decisión de Torrent y se abren al diálogo
Los dos partidos abogan por superar la división entre los dos bloques
Si los partidos independentistas evidenciaron ayer sus diferencias, las formaciones que no lo son también. Tanto PSC como los comunes aplaudieron la decisión del presidente de la Cámara, Roger Torrent, y volvieron a hablar de la necesidad de acuerdos que, a su juicio, tiene la política catalana. Acuerdos transversales, desmarcándose de pleno de las posiciones más críticas de Ciudadanos y PP con quienes sí que coinciden que Carles Puigdemont no debe de ser candidato.
Aunque ni socialistas ni comunes contemplan dar apoyo a un president independentista (en el caso de Catalunya en Comú-Podem sólo se lo plantearían si no es de JxCat y además la “antigua Convergència” no participa en el posible acuerdo), con su posición de ayer dieron aire a Torrent en un día que fue criticado por el resto de formaciones. En el caso de los otros partidos no independentistas, Cs señaló que aplazar el pleno es una “huida hacia adelante”. El PP se limitó a decir que si no se celebraba era mérito del Gobierno de España, sin desaprovechar la ocasión de presionar de nuevo a la formación naranja.
“Cuenta con nuestro apoyo”, dijo tajante el líder del PSC, Miquel Iceta, ante los periodistas sobre la decisión tomada por Torrent. El primer secretario del PSC la calificó de “prudente” e indicó que era un “buen síntoma” por lo que respecta al cumplimiento de la ley y de las resoluciones judiciales.
Iceta no dudó en dar posibles argumentos sobre cómo justificar una posible renuncia de Puigdemont: “Artur Mas ya dijo que el orden de prioridades es el país, el partido y la persona, y, por el bien de todos. (Puigdemont) tiene que dar un paso al lado”. Y recordó que JxCat, “igual que el presidente de la Cámara”, también había reconocido la “autoridad” del Constitucional, tras presentar alegaciones sobre la posible investidura de Puigdemont, por lo que dijo que no entendía ciertas críticas del propio sector independentista.
“Yo lo que echo de menos es un diálogo más abierto de todos los grupos, de todos con todos”, manifestó Iceta tras ser preguntado si su formación apoyaría una candidatura “constitucionalista” como la que reclama el PP a Ciudadanos y que ayer reiteró el líder de los populares en la Cámara, Xavier García Albiol. “Otra posibilidad es que alguien hiciera una propuesta que superase a los bloques”, dejó caer el dirigente socialista. “Sería necesario hablar todos con todos. Hoy todavía es pronto, pero habrá más días por delante”, añadió Iceta.
Por su parte, el líder de Catalunya en Comú-Podem, Xavier Domènech calificó la decisión de Torrent de “correcta” y “acertada”. A su juicio, el aplazamiento demuestra la “solidez” del presidente de la Cámara en su defensa de la institución que representa y la “preservación de la dignidad” de la misma. Una decisión que contrapuso a “demasiados días de confusión”.
“En estos momentos aquello que tiene que ser la prioridad absoluta tiene que ser la recuperación, la preservación y el desarrollo del autogobierno”, manifestó el líder de Catalunya en Comú-Podem.
Domènech reclamó un candidato que sea “efectivo y viable” y alertó de posibles estrategias –la de JxCat– de “presionar con un: o Puigdemont o elecciones”. A su vez, también pidió una reflexión a aquellos “partidos que en la cuestión catalana hacen seguidismo” del PP: a Ciudadanos que calificó como “muleta de los populares” y especialmente al PSC.
“La suspensión del pleno demuestra la desorientación del independentismo”, manifestó por su parte el popular Xavier García Albiol que instó a Ciudadanos a que proponga un candidato a la investidura aunque la pierda. Una acción que permitiría dar visualización, según el dirigente del PP, al bloque no independentista. “Parece que algunos hayan ganado sólo para ponerlo el currículum”, ironizó Albiol, que reclamó a Cs a que “deje de ser una estatua”.
Inés Arrimadas apenas entró en polémica con el líder de lo populares catalanes y ciñó la petición de Albiol a las dificultades que tiene el PP para explicar los malos resultados obtenidos en las pasadas elecciones.
El PP pide presentar una candidatura “constitucionalista”, aunque la propuesta no recaba apoyos