Hacer política en tiempos de Twitter
Los partidos actúan con miedo e inacción por temor a ser vapuleados en las redes. Lo que pasa en España con las pensiones se repite en Catalunya con los partidos del proceso que no se atreven a llamar a las cosas por su nombre.
Qué difícil es hacer política hoy en tiempos de Twitter. Los dirigentes políticos andan tan preocupados por las repercusiones de sus acciones en las redes sociales y en los medios de comunicación que nadie quiere arriesgar lo más mínimo. Todas las acciones se ejecutan pensando en el impacto del momento, y nadie piensa ni en el medio ni en el largo plazo. Todo está enfocado a obtener rentabilidad inmediata y evita errores que puedan ser magnificados en la red. Leyendo estos días el libro de Julio Somoano sobre las ventajas de una buena negociación (La vida es pacto, Espasa), me ha llamado especialmente la atención el gran riesgo que tomaron en 1977 Adolfo Suárez y Santiago Carrillo para verse de forma secreta en el domicilio del abogado José María Armero. El presidente del Gobierno se jugó su carrera aceptando una entrevista de cinco horas con el líder del PCE que vivía en la clandestinidad y que, si hubiera sido interceptado por la policía, hubiera sido seguramente detenido. Hoy es impensable una temeridad como aquella. En tiempos de Twitter, a Suárez ni se le hubiera pasado por la cabeza ni tan sólo llamar telefónicamente a Carrillo. La discreción y el secretismo con que los gobiernos habían trabajado en el pasado son imposibles hoy de salvaguardar, y cualquier nimiedad se extiende por la acción de las redes sociales. Nos hemos de felicitar hoy de que todo se acabe sabiendo y de que la suciedad no se pueda esconder debajo de las alfombras, pero, en contraposición, la gran cantidad de información no contrastada puede llegar a saturar e intoxicar a la opinión pública. Son tiempos donde todo pasa muy deprisa y de los titulares de hace una semana ya nadie se acuerda.
Vale este preámbulo para entender las especiales circunstancias que rodean hoy al proceso. Muchos dirigentes soberanistas, tanto del PDECat como de ERC, muestran en privado su rechazo frontal a la estrategia dilatoria que está siguiendo Carles Puigdemont, más pendiente de la confrontación con el Estado que de formar ya un gobierno en Catalunya. Pero nadie quiere arriesgarse a ser vapuleado en las redes por censurarlo, y se opta por el silencio. La mayoría de los dirigentes implicados en el tema prefieren ponerse de perfil y huir de entrevistas donde pueden ser esclavos de sus palabras. Hay miedo a decir en público lo que se admite sin problemas en privado. Un ejemplo de este clima ha sido la dura campaña en contra que ha recibido el dirigente republicano Joan Tardà por apuntar que el independentismo sólo tendrá éxito si sabe acumular fuerzas, y se refirió en concreto a buscar el apoyo de los comunes y del PSC. Herejía. Tardà fue objeto de una dura campaña en las redes poniendo en duda su pedigrí independentista.
No corre mejor suerte el discurso político en Madrid, donde PP, Ciudadanos y PSOE viven pendientes de las encuestas y de evitar como sea cualquier error. El caso más clamoroso es el del PSOE, donde, como ya hemos escrito con anterioridad, Pedro Sánchez parece estar más cómodo pasando desapercibido que reclamando su papel de líder de la oposición. Mejor no hacer ni decir nada que equivocarse. La obra legislativa del Congreso es una buena muestra de la parálisis existente en este ciclo. Del quietismo de Mariano Rajoy se ha hablado mucho y ha acabado creando escuela en la clase política española. Parece como si hubiera miedo a tomar cualquier iniciativa.
Esta última semana ha deparado un triste espectáculo a costa del debate de las pensiones, donde se ha perdido una gran oportunidad para hacer propuestas serias para abordar el problema. La inacción de la clase política provoca automáticamente movimientos en las calles donde los pensionistas esta semana o las mujeres hace una semana dejaron huella de su descontento. En este contexto, el gran beneficiado parece ser Ciudadanos, según revela el último sondeo de GAD3 para La Vanguardia. Si hay parálisis, Ciudadanos se impone simplemente por ser la novedad frente al cansancio y agotamiento que parecen traslucir el viejo bipartidismo del PP y del PSOE, instalado en un verlas venir.