La ley del consentimiento
Sólo siete países de Europa definen legalmente violación en función del sí o no al acto sexual
Aveces, los códigos penales se modifican a golpe de brutal realidad. Ocurrió en Alemania en el 2016. Bajo el lema Nein heisst nein (no es no), entidades pro víctimas de violación y asociaciones feministas reclamaban hacía años que la ley considerase violación toda relación sexual sin consentimiento, pues entonces era delito sólo si había habido violencia o amenaza de violencia.
Pero en el 2016, la ansiada modificación legal fructificó, en parte debido a la alarma social por las agresiones sexuales a decenas de mujeres en Nochevieja en Colonia, al vislumbrarse que sería difícil localizar, procesar y castigar a todos los culpables. Además, dos años antes el movimiento BFF (Mujeres contra la Violencia) había compilado casos de agresión sexual que no encajaban en la legislación y cuyos autores quedaban así impunes.
Acogiendo ese espíritu, la nueva ley alemana en vigor desde noviembre del 2016 considera violación el acto sexual realizado “contra la voluntad identificable de otra persona”. También aclara que esa “voluntad identificable” de negativa a la relación sexual puede ser “explícita” (es decir, verbal) o “implícita”, con lágrimas, gemidos o muestras de dolor. En suma, define violación en función de la ausencia de consentimiento de la víctima.
En Europa, sólo siete países consideran por ley que el sexo sin consentimiento es violación, según datos recopilados por Amnistía Internacional. Son: Alemania, Bélgica, Chipre, Luxemburgo, Irlanda, Islandia y el Reino Unido. La mayoría de los países europeos –entre ellos, España, como indica la sentencia de La Manada– continúan definiendo legalmente la violación con parámetros de fuerza o amenaza de fuerza, de coacción o de incapacidad para defenderse.
Islandia, que aprobó su nueva ley el pasado marzo, destaca por el enfoque que da al consentimiento. La revista islandesa en inglés The Reykjavík Grapevine lo resume así: “La ley islandesa ha pasado de preguntar a una víctima de violación: ‘¿Dijo usted no?’ a preguntar al acusado: ‘¿Dijo ella –o él– sí?’”. Ese sí, sea verbal o expresado en otro modo, no se considera consentimiento si la persona se halla en estado de profunda intoxicación etílica o de otro tipo, pues no es un consentimiento informado.
Ahora, Suecia estudia una ley, que probablemente entrará en vigor este verano, por la que se considerará probado que hubo violación si no se dio consentimiento, verbal o por otros medios claros, a tener relaciones sexuales.
En la ley de Alemania, el no de la víctima al acto sexual puede ser verbal o implícito, con dolor, gemidos o lágrimas