Los exmiembros de la Mesa se acogen a la inviolabilidad ante el Supremo
Corominas, Nuet, Simó y Guinó defienden el derecho a debatir sin limitaciones
Los exmiembros de la Mesa del Parlament que ayer recibieron la notificación de su procesamiento por el supuesto delito de desobediencia en relación con el proceso soberanista y el 1-O se acogieron en su defensa a la prerrogativa de inviolabilidad parlamentaria con la que contaban como integrantes de la Cámara en la legislatura pasada. Las comparecencias de Lluís Corominas, Anna Simó, Lluís Guinó –todos ellos de JxSí– y de Joan Josep Nuet (CSQP) tuvieron este común denominador y, salvo esta última, fueron muy breves.
Se trataba de que el juez encargado del caso 1-O en el Tribunal Supremo (TS), Pablo Llarena, les diera cuenta de la acusación que pesa sobre ellos y recogiera las manifestaciones que quisieran hacer una vez recibida personalmente la notificación. Los comparecientes respondieron sólo a las preguntas de sus respectivos abogados, con excepción de Nuet, que contestó a todas las partes, salvo a la acción popular, ejercida por el partido político Vox.
Los exmiembros de la Mesa plantearon sus respuestas no tanto como una defensa de su conducta política personal –que también–, sino como un alegato reivindicativo de su concepción de la función parlamentaria y representativa. Este sentido tiene la apelación a la inviolabilidad parlamentaria, prerrogativa que protege a los diputados, al eximirles de responsabilidad por las manifestaciones que hagan y los votos que emitan durante su ejercicio del cargo.
Esta exención de responsabilidad, no obstante, tiene sus matizaciones y excepciones, que son las que ha empleado la Fiscalía primero y el Supremo después para acusar y procesar, respectivamente, a dichos exmiembros de la Mesa. El fiscal general del Estado, Julián Sánchez Melgar, manifestó en este sentido al inicio de la causa que la inmunidad –prerrogativa que exime a los parlamentarios de ser detenidos, procesados y juzgados sin autorización de la Cámara a la que pertenezcan– ni la inviolabilidad, ya descrita, suponen ni equivalen a impunidad. La tesis doctoral de Sánchez Melgar versa precisamente sobre estas materias.
A las puertas del Supremo, Nuet dijo ayer que “llevamos al Parlament un debate político en un momento complejo”. Admitió que “podemos haber cometido errores, pero ninguno que merezca persecución criminal”. Y añadió que “como representantes políticos hicimos caso a nuestro mandato democrático, y ese mandato lo vamos a defender hasta el final con todas sus consecuencias”.
También estaba citada ayer Ramona Barrufet (JxSí), quien no acudió al Supremo por razones justificadas. Barrufet ha pedido realizar por videoconferencia la diligencia de su declaración indagatoria, la que llevaron a cabo ayer sus excompañeros de Mesa. Hoy están citados los exconsellers Carles Mundó (Justícia), Meritxell Borràs (Governació) y Santi Vila (Empresa i Coneixement), así como la exdiputada Mireia Boya (CUP) para llevar a cabo la misma diligencia.