Elogio del cálculo

La actualidad alimenta el hooliganismo entre los que llevan los pantalones dignamente puestos y los que los llevan indignamente bajados. El último episodio, que sigue la tradición de hacernos creer que la doble erosión de garantías democráticas es la única salida, tiene que ver con el voto del Partido Nacionalista Vasco a favor de los presupuestos. A los vascos se les atribuye una pureza mitológica o, depende del día, un egoísmo satánico. Se trata de un vínculo que pretende situar los intereses de Catalunya y de Euskadi al mismo nivel pero sin pensar en la historia reciente que, en el caso del País Vasco, incluye la violencia y todas sus miserias. Y como tras elogiar con emoción categórica la dignidad vasca y apelar a la fraternidad (?) del Galeusca el presidente Quim Torra situó la pelota en el tejado del PNV, el voto a favor ha multiplicado una acusación de pantalones bajados que debió ser detectada por los sismógrafos.

La idea es simple: como prometieron que no votarían a favor hasta que el artículo 155 no fuera desactivado, se subraya la incoherencia del PNV con la voracidad con la que a los medios nos encanta detectar la incoherencia en el ojo ajeno. El pecado de incoherencia ha sido tan instrumentalizado que conviene empezar a dudar de su integridad y, sobre todo en política, preguntarnos si tenía razón Brigitte Bardot cuando en 1968, en plena kermesse revolucionaria, dijo: “Sólo los imbéciles no cambian de opinión”. La otra acusación contra el PNV es de actuar por cálculo, como si el cálculo fuera la peste porcina. Da igual que el partido haya argumentado su voto en un contexto de equilibrios entre males menores y denunciado el peligro de una vulnerabilidad gubernamental que sería aprovechada por fuerzas más irresponsables.

Al PNV se le acusa de cálculo, como si el resto de actores de esta tragicomedia no actuara por cálculo. El mensaje implícito es: los vascos actúan por cálculo y son egoístas mientras que nosotros (seamos quien seamos) defendemos la dignidad y otras grandes palabras expropiadas como monopolio moral. La criminalización del cálculo alimenta las pulsiones hooligans y combate que la política se sitúe en la tradición de las tensiones de intereses consensuados y no, como estamos sufriendo, en la espiral experimental de las emociones. Unas emociones que, convenientemente manipuladas por las alcantarillas y los spin doctors mesiánicos, nos acaban empujando hacia desenlaces que más adelante nos harán añorar los tiempos en los que el cálculo no era ningún virus asesino sino un simple instrumento para hacer política y asumir las consecuencias de cada decisión. Quizás sea un buen momento para preguntarnos hasta qué punto llevar los pantalones bajados o puestos ha influido de verdad en la calidad de las decisiones colectivas que se han tomado en los últimos años y no una excusa perversa para mantener el espectáculo de la intransigencia y del inmovilismo.

El pecado de incoherencia ha sido tan instrumentalizado que conviene empezar a dudar de su integridad