Jaque al Rey
Vamos a vivir durante los próximos meses un jaque al Rey al que espero no responda el Monarca enrocándose; muy al contrario, confío en que esté más presente en Catalunya La alianza que podría tejerse entre Pedro Sánchez y el jefe del Estado tal vez nos l
Pronto se cumplirá un siglo desde que Francesc Cambó, en un discurso de diciembre de 1918, lanzó su famosa pregunta sólo aparentemente retórica: “¿Monarquía? ¿República?¡Catalunya!”. La frase ha quedado como paradigma de que lo que debe importarnos a los catalanes es nuestro autogobierno, no la forma del Estado. Y que el debate entre monarquía y república nos es ajeno. Claro está que, como pasa siempre, las cosas hay que ponerlas en su contexto, y releído hoy el discurso de Cambó no es más que una loa a la necesidad de un Estatut y de autonomía dentro de España. Es más, el mismo Cambó que también hace un siglo fue ministro de Fomento, pasaría hoy por un regionalista –para decirlo con rigor léxico– que ya sabemos cómo derivó luego hasta apoyar al bando vencedor en la Guerra Civil del 36. Al fin y al cabo, Cambó temía por sobre todas las cosas a la revolución proletaria y a la falta de orden, por no mencionar que en 1916, reléase, daba a la imprenta Per Catalunya i l’Espanya gran. Cómo pasa Cambó del iberismo de la crisis de la pérdida de Cuba, cuando le parecía verosímil incorporar Portugal a España a una fase de, digamos, rauxa catalanista, tiene que ver también, me parece, con el contexto internacional. La Gran Guerra, evidentemente. Y la oportunidad, catorce puntos de Wilson mediante, de cambiar el orden mundial, que estaba claramente en discusión. Sin olvidar la sombra de la revolución rusa y su enfermizo temor al comunismo, en el que veía encarnados todos los males. En nuestros días, tras una crisis económica y de valores salvaje, de nuevo el orden internacional se tambalea. Y algunos vuelven a recordar la frase de Cambó, mientras otros suman a la revolución independentista la reivindicación republicana como paradigma de libertad y democracia, aunque ya sabemos que los autoproclamados demócratas de hoy, nuevos, mejores y más puros, alejados del estéril parlamentarismo y la partitocracia, a menudo llevan toda el agua a sus molinos. Permítanme que no les fatigue hoy con una defensa de la democracia parlamentaria, porque la supuesta democracia directa hace ya tiempo que muestra sus hechuras no demasiado democráticas ni en formas ni en contenidos. Hoy más bien me pregunto cómo es que se ha instalado entre nosotros un debate estéril, uno más, sobre si España debe ser república o monarquía. Otra vez volvemos a estar como hace un siglo atrás, cuando por fin parecía que este país había encontrado hace sólo cuarenta años la senda de la libertad y el progreso y empezaba a dejar atrás ese cainismo feroz y atávico que en ocasiones parece que vuelve a ser nuestro horizonte y destino. Y el debate es alentado también por los mismos catalanes que un día sí y otro también se proclaman república ya constituida, lo que hace todavía más inverosímil que se empeñen en derribar una monarquía que debería serles ajena.
Carme Riera recuperó, hace un par de semanas en este mismo diario, aquello de monarquicanos de José Luis Sampedro para señalar que hoy en día tan incuestionables son los valores republicanos vinculados, para entendernos, a Francia, como también fácil de aceptar que buena parte de esos valores están representados en nuestro actual jefe del Estado. Me permitiría añadir que, a mi juicio, Felipe VI es él mismo monarquicano. Y desde luego parece más que consciente de su posición de encarnar el Estado en su persona, con todo lo que debe suponer para sí mismo, su pareja y su familia. La prueba de que él como símbolo existe y es muy real (de realidad, no de realeza) es la importancia que todos le damos, incluidos sus más feroces adversarios. Y que se queme su efigie o se haga burla de su preparación, mientras se le hace responsable de decisiones que son gubernamentales, sólo demuestra que hemos entrado en un nuevo terreno en el que, además, ni la dubitativa socialdemocracia ni la arrasada democracia cristiana pueden hacer otra cosa más que embarrarse. Lo estamos viendo con la campaña contra el rey Juan Carlos, grabaciones y Corinna mediante, con la fontanería que conecta las llamadas cloacas del Estado con determinadas tribunas periodísticas y que hacen que ahora vayamos a condenar al Rey de la transición democrática por sus pecados de bragueta y billetera. Ningún hijo debería ser juzgado por los pecados de sus padres, pero en una institución como la monarquía, y con una dinastía de por medio, eso es más discutible, me temo. Y por supuesto que la operación de cuestionar la Corona y la figura del actual Rey a través del ataque a su padre es de muy difícil gestión para un PSOE que no puede ser otra cosa que republicano y que no se atreve a defender plenamente la monarquía constitucional, mientras segmenta el voto y aprovecha las olas demagógicas que cree le van a favor, sin olvidar que más de uno en el PP aboga directa y claramente por una república que llegue a renovar ley electoral y Constitución y mapa de reparto del poder, porque otra de las paradojas de hoy es que hay muchos republicanos de derechas. Y algunos muy de derechas, que aspiran a cobrarle por fin la deuda debida a don Juan Carlos, el para ellos gran traidor.
Estamos viviendo y me temo vamos a vivir durante los próximos meses un jaque al Rey al que espero no responda el Monarca enrocándose, por más que sea tradición del juego del ajedrez. Muy al contrario, confío en que esté más presente en Catalunya, en que siga utilizando el catalán cuando lo crea conveniente, en que permanezca y persevere en su labor de representación y concordia, pese a los dardos y abucheos que le puedan venir. A veces, derribar el tejado es la forma más segura de arruinar la casa. Y en estos días en los que parece que se están aliando otra vez las distintas fuerzas que alejan a España de Europa y la vuelven a ensimismar en sus eternos conflictos y fantasmas, precisamente ahora es cuando la alianza que podría tejerse entre Pedro Sánchez y el jefe del Estado tal vez nos llevaría a una mejor posición en el concierto de las naciones, hoy tan desafinado en sus acordes, y de nuevo nos encarrilaría por el rumbo de la convivencia, la mejora de nuestra vida material y social y el desarrollo individual y colectivo. Sé que es toda una paradoja que una institución basada en la desigualdad pueda ayudar a la igualdad y favorecerla, pero creo que esa paradoja es exactamente lo que vivimos: un Rey de todos, un Monarca entre iguales.