La auditoría no ve irregularidades en la seguridad de El Corte Inglés

Los auditores externos consideran que El Corte Inglés ha actuado de forma correcta en la contratación en el área de seguridad y señalan que no se ha acreditado la existencia de las posibles irregularidades denunciadas a través de unos comunicados anónimos recibidos en su día por su anterior presidente Dimas Gimeno. A raíz de esos anónimos, en los que se denunciaba una posible concesión de contratos a empresas relacionadas con la familia del anterior directivo responsable del área de seguridad, Juan Carlos Fernández Cernuda, el grupo encargó una serie de auditorías, cuyas conclusiones ponen de manifiesto que el departamento de seguridad ha actuado y lo sigue haciendo de forma correcta.

En concreto, BDO Auditores realizó una auditoría externa, en la que asegura no haber identificado información que demuestre la existencia de posibles irregularidades en la contratación en este departamento. Una conclusión que corrobora otra auditoría interna del grupo en la que se destaca que la contratación “tuvo lugar bajo un marco diferente de gobierno corporativo al que existe actualmente en el grupo El Corte Inglés” y que “es evidente que estas operaciones fueron conocidas y aprobadas por la alta dirección”.

Asimismo, la asesoría jurídica de El Corte Inglés señala en su informe que la denuncia anónima que contienen los tres escritos analizados está fundamentada en la “tergiversación” de algunos hechos ciertos que, “combinados con especulaciones”, intentan dar cierta apariencia de veracidad. Tras el análisis de los hechos, según la asesoría jurídica, lo único que se puede constatar es que “no existen evidencias que permitan concluir en la línea pretendida”.