El ‘trilema’ catalán
Hemos evolucionado para cansarnos lo justo. Y pensar lo mínimo. Por eso nos gusta el fútbol. Y las experiencias que reducen la compleja realidad a lógica binaria: ganas o pierdes; mandas u obedeces; ellos o nosotros.
Tendemos a reducir los intrincados problemas que plantea nuestra convivencia en la diversidad a dilemas con dos soluciones. Y dos bandos. Y antes de cansarnos razonando decidimos que el nuestro tiene razón.
En política, sin embargo, los dilemas se convierten a menudo, como demostró el matemático y lógico Nicolas de Condorcet, en trilemas. Y, además, irresolubles.
Uno de los más conocidos es el de David Ben Gurión, quien, tras proclamar la independencia de Israel se enfrentó a la imposibilidad de lograr que fuera un Estado sólo para judíos; además, en tierra palestina –es de cir, con una mayoría de su población árabe–, y, además, democrático.
Las tres cosas a la vez se demostraron imposibles. Porque si Israel era un Estado identitario sólo para judíos, no podría fundarse en tierra palestina, ya que no incluiría a la mayoría árabe; y si no incluía a la mayoría árabe, no podría ser democrático, ya que requeriría de la fuerza para ser impuesto.
En la era soviética se hizo famoso otra paradoja con trilema revelador: Dios propone a los soviéticos elegir entre tres opciones, pero sólo podrán disfrutar de dos. Pueden optar por ser honrados e inteligentes o miembros del Partido Comunista. Porque es evidente que si eres honesto y listo, no puedes ser del Partido; y si eres comunista y honesto, entonces es que no eres muy listo.
Un trilema parecido al de Ben Gurión nos atrapa hoy a los catalanes –el Estado español también se enfrenta a los suyos– después de seis años de tensiones entre el 47,8% que ha votado las opciones independentistas en su conjunto y el 52,2% que no. Los independentistas, gracias a la ley electoral y sus compensaciones territoriales por la ley D’Hondt, son mayoría en el Parlament, pero nunca la han conseguido en votos. Así que la creación de un Estado catalán se enfrenta hoy a la misma paradoja: si los independentistas fundan un Estado para ellos solos en un territorio en el que no son mayoría, ese Estado no puede ser democrático.
Así que al independentismo le quedan dos opciones: o deja de ser democrático para imponerse por otros medios o trabaja dentro de la legalidad para ampliar su electorado demostrando su capacidad de gestión.
Los independentistas más inteligentes ya han entendido el trilema.c