“Hay muchos Cheney caminando por la calle”
Ganó el Globo de Oro al mejor actor de comedia derrotando a Viggo Mortensen y en los pocos días que pasaron nos enteramos que volverá a enfrentarse a él en los BAFTA. Y todo parece indicar que el duelo se repetirá en lo Oscar, por lo que no sería nada raro que se lleve su segunda estatuilla dorada. Y es que este galés que ya demostró que podía convertirse en un hombre raquítico en El
maquinista, en un boxeador en The fighter, por la que se llevó su primer Oscar, o en un superhéroe en la trilogía de El caballero oscuro, da una clase maestra de transformación en
El vicio del poder, la película de Adam McKay que llega esta semana a nuestras carteleras y en la que encarna a Dick Cheney, el hombre fuerte que estuvo detrás de George W. Bush.
Los funcionarios del Gobierno actual deberían prestarle atención a lo que hace su personaje en la película... Espero que no. Si el actual Gobierno entendiera cómo funciona la administración pública de la manera en que lo entendía Cheney, Trump sería mucho mas peligroso. Cheney conocía cada botón que había que apretar y a quien había que llamar para conseguir que se hicieran las cosas. Si Trump lo supiera, estaríamos en problemas...
¿Qué fue lo que le sorprendió de Cheney?
Que era un hombre que se despertaba cada día sabiendo que tenía el poder, y a pesar de ser eso algo que genera una tremenda responsabilidad, una carga de la que yo personalmente huiría espantado, Dick Cheney era alguien que lo buscaba claramente. En el cine hay una tendencia a hacer que los personajes sean presentados como héroes o villanos. Como si alguien negativo no pudiera hacer algo bueno. Y en ese sentido, algo que hace muy bien esta película es no caer en esa trampa. Más allá de que consideres a Cheney un monstruo, como lo hace mucha gente, los monstruos no suelen llegar luciendo como Manson
No. Eso hubiera sido absolutamente predecible. En cambio tuve la oportunidad de encontrarme con mucha gente que le conocía bien, que me dijo que no era un demonio, y me pidió que por favor no le mostrase como uno. También hablé con otros que me rogaron que le pegara duro, me dijeron que es un criminal de guerra y que tendría que estar en la cárcel. Evidentemente es alguien que genera reacciones muy fuertes en la gente. Por suerte Adam una esvástica tatuada en la frente. La mayoría se presenta con pantalones elegantes y una linda camiseta. Por otro lado muy poca gente ha experimentado ese nivel de poder. Si algo me pareció fascinante de la película es que te permite fabular con lo que es el poder, lo que tu harías si lo tuvieras. Tal vez, te dedicarías a sonreír a la gente y mejorar sus vidas. O quizás, lo aprovecharías para cobrarte venganzas porque tendrías los medios para concretarlas. Yo creo que hay muchos Cheney caminando por la calle, pero nunca han tenido la oportunidad de poder revelar quienes realmente son en lo más profundo de su alma.
¿No le tentó mostrarle como el villano? McKay es un hombre políticamente muy abierto, que a la vez tiene las ideas muy claras y no se las calla. Pero él sabía que si yo también dejaba ver cual es mi ideología, no sólo iba a arruinar la interpretación sino también el filme. Desde un principio le dije a Adam que la única manera en que el filme iba a funcionar era si yo lograba meterme dentro de su cabeza y entender como pensaba ese hombre.
¿Cómo lo logró?
Le observé sin parar en muchísimos vídeos que encontré. Si tomas mi móvil encontrarás horas y horas de Dick Cheney. Me parece que pudimos mostrarle tal como es, porque hay momentos en la película en que se le ve como un muy buen padre. Y luego llega la tragedia, que es cuando una hija arroja a la otra debajo de un autobús. Eso es algo que fue público por lo que no siento que nos hayamos metido en su vida personal, ya que fue una disputa que se ventiló en todas partes. Pero también creo que para entenderle hay que ponerse en sus zapatos. ¿Qué es lo que hubiera hecho yo si hubiese tenido su poder y hubiera visto como las torres gemelas se derrumban? No dudo que él sintió que era él quien tenía que responder.
¿Por qué cree que la historia de Dick Cheney sigue siendo relevante diez años después de que dejara el gobierno? Es muy simple. Él fue el vicepresidente de EE.UU. que más impacto generó en el mundo. Cambió el panorama político de una manera muy clara, particularmente en Medio Oriente, porque allí se siguen aplicando sus decisiones. Fue parte de una transformación de su partido político, llevándole hacia posiciones más extremas. Estuvo allí durante todo el proceso y fue una de sus figuras más fuertes, aunque ese cambio no se debe sólo a él. Tuvo una enorme influencia, siguió a ultranza sus ideales y nunca se arrepintió de nada. Él creía que todas sus actuaciones fueron por el bien del país y del mundo. Siempre creyó que los hombres duros tienen que tomar decisiones difíciles. Y se veía a si mismo como uno de esos hombres. Creo que el impacto que él ha tenido en el hecho de que estemos en el actual momento político no se puede minimizar.
¿Por qué cree que no llegó a presidente?
Porque no le interesaba. Todo lo hizo en el mayor de los secretos. Nunca fue bueno mostrando la cara como político y rechazó las propuestas para ser candidato presidencial. Digamos que no era muy bueno besando bebés. Pero encontró una inimaginable fuente de poder como segundo en el mando de ese presidente tan particular que fue George W. Bush, porque era mucho más experimentado que él. Además tenía la mentalidad de alguien que había dejado la política. Él ya había terminado su carrera de una manera muy exitosa, como secretario de defensa durante la primera guerra del Golfo. Luego lo dejó todo. Es muy distinto regresar a la política porque hay gente que te lo está pidiendo. Eso le dio mucha libertad. Le habían implorado que estuviera allí, y por eso, o se hacían las cosas a su manera o no se hacían...