Primera dosis de moral
Los Mossos reciben con alivio el auto que les exculpa de espionaje político pero siguen en la diana
No puede concluirse que las investigaciones no estuvieran guiadas por el propósito de salvaguardar el interés público y, por lo tanto, no son una desviación de poder.” Esta es alguna de las afirmaciones que sustenta el titular del juzgado de instrucción número 22 de Barcelona, Juan Emilio Vilá Mayo, en el auto con el que el pasado 1 de enero daba carpetazo a las acusaciones contra los Mossos d’Esquadra acusados de haber creado una Gestapo que, tirando de fondos reservados, actuó por motivaciones exclusivamente políticas. Las afirmaciones del magistrado, al margen de la evolución de los recursos presentados por querellantes y la Fiscalía, han sido la primera inyección exterior de moral en una organización policial que sigue, 15 meses después de que fueran colocados en el centro de la diana de todas las polémicas y escándalos, con la cabeza gacha.
Si se pudiera concentrar en un solo recipiente todo el estado de ánimo de los Mossos y utilizar unos pocos adjetivos para definirlo serían desánimo, cansancio y un constante estado de alerta ante la certeza de que, hagan lo que hagan, serán fiscalizados y nuevamente instrumentalizados. El viernes, el Diari Oficial de la Generalitat publicó la creación de las nuevas 750 plazas, una noticia que llega tras una ausencia de promociones de siete años que ha provocado que ya no exista entre los cerca de 17.000 mossos d’esquadra ni uno menor de 30 años. Una gran noticia que apenas generó entusiasmo en el colectivo.
Todos tienen muy presente que el mayor Josep Lluís Trapero, la intendenta Teresa Laplana, un buen número de comisarios e intendentes de la jefatura y decenas de mossos están siendo investigados por sus actuaciones el 1 de octubre y las jornadas anteriores. En el caso de los dos primeros, las penas solicitadas por la Fiscalía son de 11 y 4 años, respectivamente. Un panorama judicial que mantiene completamente amortajada a la organización.
Un ejemplo. Varios comisarios conocían desde el día 2 de enero el auto del juez de Barcelona que les exoneraba de las graves acusaciones que se habían vertido contra el colectivo. En otro momento, no se hubiera tardado ni un segundo en difundir un escrito judicial que desmontaba de manera rotunda la tesis de que los Mossos eran una policía política al servicio del procés. Pero no se atrevieron. No fue hasta que el propio gabinete de comunicación del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya difundió el auto que la dirección de la policía catalana emitió un contenido comunicado en el que reiteraba que siempre han trabajado por criterios profesionales. Midiendo cada palabra para no ofender a nadie, porque desde hace mucho tiempo actúan y toman decisiones conscientes de que todo el mundo les observa. Y que cualquier cosa que pase dentro es instrumentalizada y amplificada por todos.
Nadie puede dudar que en el seno de otras fuerzas de seguridad, la Policía Nacional, la Guardia Civil o la Ertzaintza, hay funcionarios de todas las adscripciones políticas. E incluso hay espacio para los que sencillamente pasan de todo, fiel reflejo de la sociedad diversa en la que trabajan y viven. “En los Mossos pasa exactamente lo mismo, pero constantemente se cuenta que estamos en una guerra permanente”, reflexiona un intendente.
Precisamente, esta última semana, dos colectivos policiales de mossos de signos absolutamente opuestos, Guilleries y Unió de Mossos per la Constitució, utilizaban las redes sociales para dedicarse más que insultos. Desde el lado independentista se facilitó la identidad y el lugar de trabajo del agente de la Brigada Mòbil (Brimo) que llamó “idiota” a un agente forestal tras la célebre frase de “la República no existe”. Desde el otro lado se acude reiteradamente a determinados medios de comunicación a asegurar que son marginados en la organización por sus ideales políticos. “Sus disputas son ampliamente difundidas. Por qué nadie se pregunta ¿a cuántos de los 17.000 mossos representan realmente esos colectivos?”, advierte un sargento.
¿Cuántos de los policías independentistas y republicanos, con el sinfín de modalidades que comporta la etiqueta, se siente representado en determinadas acciones de los Mossos per la República? O por el contrario, ¿cuántos de los que no quieren la independencia no entienden que Unió de Mossos per la Constitució no hiciera ni una referencia en sus redes sociales al auto que archivaba las acusaciones de espionaje?
Hay pocos elementos a corto plazo que permitan vislumbrar síntomas de mejora. Pero lo que nadie les quita, a ninguno de los 17.000 agentes, salvo a los sindicalistas que se querellaron contra los propios Mossos d’Esquadra por aparecer en la documentación que se iba destruir y al colectivo constitucionalista antes citado, es que en estos 15 meses por primera vez un juez ha escuchado a un uniformado contar y documentar por qué y cómo se actuó en cada momento y se ha desmontado la teoría de los mossos como brazo armado del procés .Yeso ya está escrito y firmado.
La policía catalana mide sus palabras porque sabe que lo que pasa dentro se amplifica e instrumentaliza
La Generalitat de Catalunya mantuvo un servicio ilegal de espionaje a través de los Mossos d’Esquadra que tuvo como objetivos a partidos políticos, activistas, personajes públicos o privados, entidades y plataformas, todos ellos de marcado perfil unionista o constitucionalista”
[Uno de los informes] contiene el proyecto Forces Armades i Intel·ligència de la Catalunya Independent (CAMO) (Fuerzas Armadas de Inteligencia de la Cataluña Independiente)”.
No puede concluirse que las investigaciones no estuvieran guiadas por el propósito de salvaguardar el interés público, y por lo tanto no son una desviación de poder”
(...) Decir que todos los investigados o que han sido objeto de informaciones, que aquí son denunciantes o querellantes, lo habrían sido por motivos de carácter político no tiene ninguna justificación”