Causas y efectos
Semana de alta tensión emocional y profundo aburrimiento, como corresponde a estos tiempos desabrochados y ambiguos. Muchos nervios, bastante tristeza, algún bostezo y la pompa de una sala y un juicio filtrados por el ojo inmisericorde de las cámaras. Buena y mala dicción de los letrados, las caras de los acusados, sus saludos entre ellos o la falta de estos, esa foto tan ilustrativa del president Torra, al fondo, agitando la manita… El aspecto de protomártires (que san Esteban me perdone) de algunos encausados. Y un rumor de helicópteros en el centro de Barcelona el pasado martes, fiesta de Santa Eulàlia. Eran los Mossos, pero seguía siendo un remedo y un recuerdo de Apocalypse now. Nuestro Vietnam, ¡qué exageración! Tal vez, como mucho, el fin del principio…
El pasado sábado, el mismo Oriol Junqueras, que es sin duda el actor principal en este juicio, publicaba un artículo en este diario. Melifluo y murri a la vez, avisando de que todo esto va para largo, pero invocando repetida y hasta insistentemente la causa. Una república factible, nos decía, junto con la palabra más repetida en ese texto: la causa. Contra nuestra causa catalana, la causa general española en contra de la democracia directa. Un mantra que ya conocemos y que olvida a una parte notable del país por el camino: ¿un tercio? ¿la mitad? ¡Qué más dará! En estos días se libra la batalla de la propaganda, evidentemente. Y el recuerdo de la causa general contra
Junqueras, pese a ser doctor en Historia del Pensamiento Económico, no acepta otras tesis más que las suyas
la dominación roja en España no hace más que conseguir que repiquen de nuevo los ajados parches de los tambores de la guerra civil. La causa: la independencia de Catalunya, convertida en la causa de la libertad. Sin más matices. Sin pararse ni en las causas del juicio ni en los efectos que tuvieron las decisiones de un grupo humano ahora dividido y disperso, pero que se constituyó como un notable hatajo de irresponsables.
Junqueras, vuelvo a él, ha asumido los efectos sin asumir las causas. Y pese a su doctorado en Historia del Pensamiento Económico, no acepta otras tesis más que las suyas. Su causa. Su destino. Hay algo de grandeza y también algo de locura en cómo está afrontando este tiempo legal. Y parece obvio que su pasión política no se ha extinguido, ni su capacidad de liderazgo, aunque sólo haga una década que milita en ERC. Pero su artículo de hace semana y pico revela una profunda desconexión de la realidad compleja y plural de un país que se niega a ver. Ahí sí hay una causa y parte de los múltiples efectos de división, parálisis, enfrentamiento y excusas que seguimos viendo. La causa primera es cosa de creyentes, como aceptar o negar la existencia de Dios, pero la política y mucho más todavía la gestión de la cosa pública exige parámetros y criterios humanos. Algo menos trascendente, menos supremo. El juicio acabará, más temprano que tarde pese a todo. Y habrá entonces que reconstruir y retejer, y esa sí será la causa de nuevos líderes y de otros comentaristas. Pero los efectos de esto que estamos viviendo perdurarán en el tiempo. Y no creo que nos hagan ni mejores ni más felices. Va a hacerse muy largo.