Sin salida

EL conservador Winston Churchill le soltó al laborista Wedgwood Benn, que había sufrido un ataque de apoplejía durante un discurso suyo: “Mi honorable y gallardo amigo no debería desarrollar más indignación de la que puede soportar”. Ciertamente, la política británica necesita un poco de calma en nuestros días, igual que la requería en el siglo pasado. El Brexit está arruinando la existencia de los dos grandes partidos británicos. Y tiene su lógica, porque los ciudadanos no habían pedido ninguna consulta para salir de la UE, pero David Cameron metió al Reino Unido en un jardín del que los conservadores no saben salir, como tampoco los laboristas. Lo que debía servir para unir a su partido solo consiguió dividir a su país.Tiene su lógica: Theresa May tiene ahora que defender el Brexit cuando era partidaria de quedarse y Jeremy Corbyn defendió quedarse cuando en su fuero interno deseaba marcharse. Esta esquizofrenia está presente en la sociedad británica, hasta el punto de que en las últimas semanas ha crecido el número de partidarios de llevar a cabo un segundo referéndum a la vista de la catástrofe que se avecina. Saben que les mintieron con las bondades de marcharse, pero son incapaces de rectificar porque les parece poco democrático. Como si la mentira pudiera tener un hábitat protegido en una sociedad libre.

El partido laborista está viviendo una crisis descomunal: siete diputados han confirmado que abandonan el partido porque les parece inmoral la ambigüedad de Corbyn, que no se atreve a forzar una segunda consulta. El líder socialista está demostrando que es un político menor, paralizado por el miedo más que por su izquierdismo. Su radicalización no sólo le lleva a buscar las peores recetas del socialismo añejo, sino también a no acabar de condenar a Maduro. No queda claro que en su partido sean capaces de soportar más indignación, como

Churchill temía de Wedgwood.