“Echar a un país de la UE es entregárselo a Rusia”
Miriam González-Durántez, abogada en Derecho Europeo
Destacada especialista en derecho comunitario, Miriam González-Durántez (Olmedo, 1968) ha desempeñado responsabilidades jurídicas tanto para la UE como para el gobierno británico, y también ha sido analista en medios de comunicación. Activa feminista, vive en Silicon Valley (EE.UU.), junto a su esposo Nick Clegg, ex viceprimer ministro del Reino Unido.
Además de la coyuntura y la política interna ¿el brete de la UE radica en su diseño institucional, o de la ampliación al Este?
La UE tiene que decidir si se dedica a políticas activas o a su rediseño institucional. El más activo en esto ha sido Enmanuel Macron, pero la situación en Francia no le ha permitido ir más lejos. En cuanto a la ampliación, se hizo mal, y a la vez es una de las mejores cosas que hemos hecho. Pese a los errores, había que hacerla y rápido porque era atraer al frente occidental a esos países y evitar que cayeran en la esfera de Rusia.
¿La UE es más exigente en términos de disciplina económica, caso de Grecia, que en respeto a los derechos, caso de Polonia?
En cuanto al caso griego, lo que se hizo fue poner condiciones para dar apoyo financiero. Es cierto que en ese momento de la crisis todos los gobiernos conducían en la niebla, pero si los países del sur no hubieran contado con la UE y hubieran podido devaluar estarían aún en crisis. En cuanto a Polonia, yo fui partidaria de un mecanismo para echar a países de la UE. Pero las decisiones de política internacional no se toman así, y un país al que dejas salir lo pones en manos de Rusia.
Sostiene que el Brexit hará que el Reino Unido salga del sueño imperial y asuma su verdadero peso en el mundo.
En el voto del Brexit hay una parte de esa nostalgia y aún la veo en los debates de Westminster. Su alianza con EE.UU. durante el siglo XX mantuvo esa sensación, que en países como España se nos pasó hace mucho.