Deconstrucción
Sigue la deconstrucción del relato que el juez Llarena creó contra los líderes catalanes, inspirado por el ideólogo de la causa, el señor Marchena. La intervención del conseller Rull ha sido, en este sentido, demoledora porque no sólo ha desmontado la argumentación de las acusaciones, sino que ha hecho pedagogía de cómo se deben hacer las cosas de manera legal. Por ejemplo, el insólito momento en que ha explicado el asunto de los permisos de puerto para los piolines, con una fiscal superada por su incompetencia. De hecho, había momentos del interrogatorio en que Rull parecía un maestro en la facultad, y la fiscal, una alumna aturdida.
Así ha continuado la sesión, deshaciéndose la madeja de una instrucción delirante que parece de aficionados: errores de fechas, de nombres, de documentación, de interpretación, y el uso de una gramática parda dirigida al objetivo de vincular violencia con referéndum. Si Rull ha sido un auténtico martillo que ha desmenuzado el edificio acusador, la consellera Bassa ha remachado, con su fuerza dialéctica, la categoría ética, política y profesional que respiran los líderes catalanes. Sesión a sesión, crecen las razones de los acusados, tanto como
El runrún en Madrid habla de reducir la rebelión a conspiración para la rebelión, con una pena menor
decrecen las razones acusatorias. Y es tanto así, que pasan cosas impensables. Por ejemplo el hecho de que los líderes catalanes llevan más de un año de prisión preventiva por las graves acusaciones de rebelión y sedición, y en toda una mañana de interrogatorio de la fiscal, ni una ni otra acusación han aparecido en ningún sitio, parapetada, la fiscal, en la malversación y la desobediencia, los únicos presuntos delitos que se han escuchado en la sala. Como si la rebelión fuera una simple cuestión retórica, tan poco sostenible que ni la sostiene la fiscal en su interrogatorio.
Obviamente, no cabe la ingenuidad de creer en un cambio de relato, con rebaja de acusaciones penales, porque aún tienen que pasar muchos testigos, y hay que recordar que mientras se han negado decenas de testigos a la defensa, se han aceptado la mayoría de la acusación. El relato de la violencia, pues, crecerá en los próximos días. Pero también es evidente que la deconstrucción de la causa es muy efectiva y que el Supremo sabe que se mirará con lupa en Estrasburgo. En este sentido, el runrún en Madrid habla de reducir la rebelión a conspiración para la rebelión, que significaría una pena muy menor. Es decir, los líderes catalanes sólo serían aprendices de golpistas, y no directamente golpistas, lo cual podría parecer magnánimo, pero seguiría siendo un escándalo vergonzante. Un escándalo que, sin embargo, es previsible que se produzca porque si no los sentencian en torno a estas acusaciones, ¿cómo justifican la maldad de la prisión preventiva?
Esta es la demoniaca paradoja: que el juicio va muy bien para los acusados y, sin embargo, puede que eso no signifique nada a la hora de emitir sentencia.