La nueva revolución verde
Promete ser uno de los temas centrales de las próximas elecciones presidenciales, ahí es nada abordar en un mismo paquete la lucha contra el cambio climático, la reactivación económica y la justicia social. El green new deal (GND) podría traducirse como nuevo trato verde y preconiza una serie de medidas medioambientales como la eliminación a plazo fijo –un decenio– de la generación eléctrica basada en el carbón y los hidrocarburos, pero también la asistencia sanitaria universal, el acceso a una vivienda asequible o la creación de puestos de trabajo que permitan un adecuado nivel de vida para las familias.
Su plasmación legislativa se produjo en una resolución –que no proyecto de ley– introducida en el Congreso el pasado 7 de febrero por la congresista estrella de la presente legislatura, la neoyorquina Alexandria Ocasio-Cortez, y un veterano senador, también del Partido Demócrata, Ed Markey.
Ciertamente, muchos de los objetivos contenidos en esa resolución se asemejan a la proverbial carta a los Reyes Magos y pueden ser legítimamente acusados de poco realistas, pero también es cierto que el debate se produce en un momento en el que la política económica tradicional parece haber entrado en crisis.
En efecto, la política monetaria se ve abocada a un periodo aparentemente indefinido de bajos tipos de interés ante el escaso riesgo de un repunte de la inflación, mientras que la fiscal se caracteriza por la escasa predisposición de las administraciones a emprender cuantiosas inversiones públicas ya que ello les obligaría a subir los impuestos.
La descalificación de la iniciativa por parte del presidente Trump fue tan súbita –apenas 48 horas después de la introducción de la resolución– como previsible (vía tuit): “Creo que es muy importante para los demócratas presionar con su green new deal. Sería fabuloso para la llamada huella de carbono eliminar permanentemente todos los aviones, coches, vacas, petróleo, gas y el ejército, incluso si ningún otro país hace lo propio. ¡Brillante!”.
En ningún caso se menciona en el GND a las fuerzas armadas, y la alusión a las vacas puede proceder de una propuesta en su seno que sí incluye la colaboración con granjeros y ganaderos para conseguir un sector primario sostenible y no contaminante.
Pero sarcasmos al margen, lo cierto es que media docena de aspirantes demócratas al puesto de Trump han respaldado la iniciativa, lo mismo que líderes de opinión como el exvicepresidente Al Gore, el premio Nobel Paul Krugman o el ex secretario general de las Naciones Unidas Ban Ki Moon.
No han faltado tampoco críticas más constructivas. Ante el evidente guiño al new deal del presidente Franklin D. Roosevelt –el conjunto de medidas socioeconómicas que coadyuvaron en los años treinta del siglo XX a la superación de la Gran Depresión–, se ha destacado que algunas de aquellas medidas prosperaron –como la implantación de un sistema público de pensiones o el organismo regulador de los mercados de valores– y otras no, porque no respondían a un programa omnicomprensivo como el que parece pretender el GND.
Pero sí podría producirse una reformulación del clásico debate que opone el crecimiento económico a la reducción de la emisión de gases de efecto invernadero y al que tanto jugo sacó el entonces candidato Donald Trump, prometiendo, por ejemplo, a los mineros de Virginia Occidental o Kentucky que las minas de carbón se podrían reabrir porque el cambio climático era, literalmente, un cuento chino.
Resulta más realista tener en cuenta los enormes progresos desarrollados por las energías renovables, los coches eléctricos y otros desarrollos de futuro, sus perspectivas de crecimiento, las inversiones que requerirán y los puestos de trabajo que previsiblemente crearán. Como muestra, un botón: los leds representaban un 1% del mercado de iluminación en Estados Unidos el 2008 y ahora ya suponen más de la mitad del mercado.
Y, finalmente, aunque sea imprescindible separar el grano de la paja, fijar plazos realistas y evitar disyuntivas estériles, es obvio que las crecientes desigualdades sociales
El ‘green new deal’ de los demócratas busca aunar reactivación económica, justicia social y sostenibilidad
han ayudado notablemente a la renovada popularidad del populismo, valga la redundancia.
Sólo iniciativas que ofrezcan expectativas de incrementar la prosperidad en vez de seguir repartiendo la inseguridad y la pobreza pueden suscitar ilusión y, quién sabe, modificar el presente curso de las cosas.