Referéndum, palabra maldita
Defender una consulta en Catalunya es una herejía en plena campaña para todos los partidos españoles excepto Podemos. El Brexit y la unilateralidad soberanista no ayudan a una salida que hasta hace poco era avalada por el 80% de los catalanes.
Antes de que el Govern de la Generalitat tomase la temeraria y equivocada decisión de declarar la independencia en el Parlament y provocase la aplicación del artículo 155 y todo lo que ha venido después, la celebración de una consulta para intentar superar el conflicto catalán era una opción defendida por buena parte de la opinión pública. Había encuestas que fijaban hasta en un 80% el número de catalanes que estaban a favor del derecho a decidir. Ciertamente no había consenso sobre el tipo de pregunta, que oscilaba entre los independentistas, que defendían el si o no a la secesión, otros sectores que apostaban por que se votase una reforma del Estatut o un nuevo encaje de Catalunya en España y otros que querían votar para seguir con el statu quo actual. Había quien también exigía que la votación se extendiese a toda la Península para que todos los españoles pudieran votar.
Aquel ambiente propicio o cuanto menos permisivo respecto a la celebración de una hipotética consulta pactada entre Madrid y Barcelona saltó por los aires con la política de unilateralidad y hechos consumados de los partidos independentistas, que provocó una reacción de rechazo hacia la consulta, y hubo un cierre de filas de las fuerzas españolistas para tachar la palabra referéndum de su marco mental. Sólo Podemos se ha mantenido fiel al discurso arriesgado pero coherente de defender la convocatoria de una consulta. El PP y Cs también han sido coherentes en la cuestión, pero mostrando una oposición radical a cualquier tipo de referéndum. Pablo
Casado afirmó este mismo sábado en Torrelavega que si es elegido presidente “ni va a haber referéndum, ni va a haber consultas,
ni nadie va decidir por el resto de los españoles”. La posición socialista ha sido más ambigua en este tema hasta llegar a la campaña electoral actual, donde cualquier mención al referéndum se considera una herejía. Así lo ha vivido en sus propias carnes el líder del PSC, Miquel
Iceta, que se limitó a decir una frase llena de sentido común pero que ha sido criminalizada por el clima existente. Preguntado sobre qué pasaría si el 65% de la población catalana quisiera la independencia, Iceta se limitó a decir que “la democracia debe encontrar un mecanismo para habilitarla”. ¿Qué tenía que contestar? ¿Que eso sería imposible jamás de los jamases y nunca lo veríamos en nuestra vida? ¿Que había que intentar internar a ese 65% en un campo de adoctrinamiento para que recuperasen el conocimiento? ¿Que no había que hacer nada hasta que fueran el 95%? La campaña de descalificaciones que ha recibido Iceta es una muestra del clima de infantilismo reinante en nuestra vida política, donde la caza del voto es más importante que un análisis reflexivo. Que el PSOE tenga dos varas de medir tan diferentes con los incidentes protagonizados esta pasada semana por Iceta y por Josep
Borrell es un buen ejemplo. El primero lanzó “un mensaje inapropiado” en palabras del secretario de organización y ministro de Fomento, José Luis
Ábalos, que lo puso de cara a la pared. En cambio, Borrell fue defendido y felicitado por los dirigentes socialistas después de que el titular de Exteriores dejara plantado a un periodista de la televisión alemana en plena entrevista y luego, lejos de rectificar, aún se vanagloriase diciendo que “a estos personajes hay que pararles los pies”. Seguramente el PSOE necesita huir de la imagen de entreguismo hacia los independentistas que mostró en el pasado para seguir en el gobierno, y está claro que para cosechar votos por España necesita tirar más de la imagen de Borrell que de la de Iceta.
La caótica situación en que ha quedado Gran Bretaña con el Brexit es la peor propaganda posible para los defensores de un referéndum. Tampoco ayuda la insistente estrategia del Govern de la Generalitat de persistir en hacer una consulta de autodeterminación sí o sí, con amenazas veladas de unilateralidad. Sin embargo, parece difícil que la solución a este largo conflicto se pueda hacer solamente con una política de desinflamación, que es lo que ofrece el PSOE, o con mano dura, que es lo que defienden el PP y Cs. A la larga, sólo votando se podrá resolver la cuestión, y la clave será justamente pactar una pregunta que contente a las dos partes. No será fácil y seguramente aún tendrá que pasar mucho tiempo y que se cicatricen unas cuantas heridas abiertas.