El futuro del zoo eleva la tensión al final del mandato municipal
La ausencia de concejales del gobierno de Colau provoca malestar en la última comisión
La mayoría de los grupos de la oposición no vio claro desde un principio que las cuatro comisiones municipales (Presidencia, Economía y Hacienda, Derechos Sociales y Urbanismo y Movilidad) quedaran reducidas a tan sólo una. Temían que la sesión se convirtiera en un caótico cajón de sastre. Y así fue. La comisión omnibus de ayer certificó las malas relaciones entre el gobierno de la alcaldesa Ada Colau y el resto de grupos políticos, y también puso de manifiesto cómo muchas de las medidas estrella anunciadas hace cuatro años por el ejecutivo local quedan lejos de convertirse en una realidad. Como nuevo ejemplo, el futuro del zoo, que sigue en el aire. El debate sobre su reforma continúa tan encendido que va camino de entrar de lleno en la campaña electoral como un elefante en una cacharrería. A pesar de ser uno de los temas destacados de la comisión de ayer, no se acordó nada. Ni la aprobación del plan estratégico diseñado por el gobierno municipal ni la iniciativa ciudadana promovida por la plataforma Zoo Siglo XXI quedaron resueltas. La posible reforma se arrastrará hasta el pleno del 3 de mayo, el último del mandato, una sesión que habitualmente solía tener un carácter meramente administrativo.
Aunque el último plan estratégico municipal para este equipamiento centenario lleva todo el mandato depurándose, la mayor parte de los grupos aún tiene muchas dudas en torno al documento que tiene que guiar una inversión de más de 65 millones de euros durante los próximos doce años. En este contexto, ayer únicamente BComú y ERC votaron a favor de este plan estratégico, seguros de que reduciendo el número de especies, y asegurándose de que la mayoría son mediterráneas, garantizan la sostenibilidad de la infraestructura, la adaptan a la modernidad y a nueva conciencia socon cial. “Queremos garantizar el futuro de un zoo basado en la conservación, la investigación y la ética”, destacó el portavoz de ERC, Jordi Coronas.
El PSC votó en contra, convencido de que la verdadera intención del ejecutivo de Colau es herir al zoo de muerte, abocarlo a la decadencia y al cierre. Las cifras de visitantes e ingresos, agregaron, lo prueban. “Votamos en contra de cerrar –espetó el socialista Daniel Mòdol–. En el zoo no se practica la eutanasia de gestión. Ustedes han intoxiocado el debate”. El resto de fuerzas políticas hizo reserva de voto. La CUP fue aún más lejos y practicó lo que llamó “reserva de argumentario”.
Pero ayer también se votó la iniciativa ciudadana promovida por la Plataforma Zoo Siglo XXI, todavía más restrictiva. Esta propuesta plantea un zoo con apenas una docena de especies. El comisionado de Ecología, Frederic Ximeno, se esforzó en decir que las últimas modificaciones de la propuesta ciudadana la hacen compatible el plan estratégico municipal, pero buena parte de la oposición no quedó convencida. Ciudadanos, PSC y PP votaron en contra. “¿Quieren que la gente venga al zoo a ver sapos, mariposas y tortugas?”, dijo muy indignado el popular Alberto Villagrasa.
El PDECat hizo reserva de voto, lo que deja abiertas todas las puertas de cara al próximo pleno. Si bien no hay que olvidar, aunque ya haya salido del debate político, que queda una tercera opción, la defendida por los trabajadores, y que pasa por hacer del zoo unas instalaciones modernas, que trabajen en red como garante de la biodiversidad del planeta.
Fue un debate tosco, en el que la oposición mostró su malestar porque el Ayuntamiento no convocara a los promotores de la iniciativa ciudadana para dar cuenta. Tampoco gustó que Janet Sanz, la teniente de alcalde de Ecología, Urbanismo y Movilidad, delegara en el comisionado Ximeno la defensa de los planes para el zoo.
Y es que la ausencia de los representantes políticos, no sólo la de Sanz, marcó una última comisión con cierto sabor amargo. Ya antes del debate del zoo, la falta de concejales del gobierno de Colau estuvo a punto de provocar la suspensión de la comisión. Una hora y media después de haber comenzado, se dio la situación que en una sala llena de ediles de la oposición tan sólo había un concejal del gobierno de Colau, Agustí Colom, mientras un técnico se dedicaba a dar explicaciones.
“Esta no es la gota que colma el vaso. ha habido muchas antes. Ese
NO SERÁ UN TRÁMITE
El futuro del equipamiento se congela hasta el pleno del próximo 3 de mayo
EN PELIGRO
La oposición teme que las restricciones reproductivas puedan suponer el cierre
es el problema. Esto es una falta de respeto absoluta por las instituciones”, espetó el portavoz del PDECat, Jaume Ciurana que, como otros representantes políticos recordó que esa ha sido una constante del mandato: la ausencia en las sesiones de representantes políticos de BComú y la abundancia de trabajadores dando la cara. “Lamento el poco interés que ha suscitado esta comisión”, manifestó el portavoz del PP, Javier Mulleras que tachó la situación de “tomadura de pelo”. “No puede ser que sea un trabajador municipal el que tenga que dar las explicaciones poraya líticas”, apuntó el republicano Coronas. “¿Dónde están los responsables políticos? ¿Están haciendo campaña? Esto es indignante”, aseguró la portavoz del PSC, Montserrat Ballarín, poco después de que la presidenta de la comisión, la demócrata Francina Vila, apuntara que, según la agenda pública de los tenientes de alcalde Gerardo Pisarello y Jaume Asens, así como la del concejal de Presidencia, Eloi Badia, los tres deberían estar en esa sala en aquel momento. Y no era así.
Tras el monumental enfado de la oposición y un receso de diez minutos, la comisión finalmente continuó, con el compromiso del gobierno de Colau de tener una mayor presencia. Luego, por la tarde, incluso Pisarello se acercó un rato. Asens no apareció.
La concejal de Participación, Gala Pin y el de Vivienda Josep Maria Muntaner sí que hicieron acto de presencia varias veces ya por la mañana. Muntaner acudió a primera hora para dar cuenta de una de las políticas que, según subla oposición, siempre que puede, constituyen uno de los puntos más oscuros de la gestión de Colau: la vivienda. Muntaner hizo un balance positivo, hasta el punto que señaló que las políticas en materia de vivienda de Colau son “referente en España”. “Se han entregado 2.600 llaves, más que en el gobierno de Trias”, aseguró el edil que también explicó que hay 4.700 pisos en producción “mucho más que en mandatos anteriores”.
Estos datos fueron contestados desde los grupos de la oposición que señalaron que anunciar que se van a construir viviendas, dar los primeros pasos –es decir, que comience su “producción”–, no quiere decir que se estén construyendo. Y en este punto incidieron en las viviendas sociales construidas durante este mandato por el Ayuntamiento, que el gobierno municipal cifró en 834 –las restantes para llegar a 2.600 son principalmente compradas o cedidas– cuando lo prometido eran 4.000. “El 80% de los pisos que han entregado en este mandato proceden de la planificación del mandato anterior”, manifestó el concejal demócrata Jordi Martí. “Es una política muy corta y muy pobre”, sentenció el edil de Cs. Koldo Blanco.
GUERRA DE CIFRAS BComú indigna a la oposición al presumir de la construcción de pisos públicos
FALTA DE RESPETO
La oposición critica que los técnicos, en lugar de los tenientes de alcalde, den las explicaciones