Populismo o gobernar
El populismo quizás sirve para ganar elecciones, pero seguro que no sirve para gobernar. Ahora es un buen momento para que los electores lo tengan en cuenta. Dar satisfacción verbal a las frustraciones, desengaños y problemas de la gente es relativamente fácil.
Muy a menudo sólo es necesario no tener escrúpulos. Denunciar, criticar, manipular... simplifica los problemas hasta que el discurso penetra en el campo de la demagogia o la mentira. Es fácil. Los hechos lo demuestran; son muchos los que lo intentan y consiguen ser escuchados e incluso seguidos por todos aquellos que necesitan acogerse al resentimiento cuando ya han renunciado a la esperanza. El populismo, superada la vergüenza de la indignidad, lo tiene fácil.
Pero con el populismo no se gobierna. Esto también lo demuestran los hechos. Cuando las palabras han de convertirse en acción de gobierno, todo se vuelve más difícil.
De entrada, el fracaso se atribuye a los de antes; después a los de siempre. Hay que buscar enemigos que carguen con la responsabilidad de la incompetencia populista. Hay que mantener la confrontación. Ellos y nosotros; los buenos y los malos. La miseria y el fracaso son irrelevantes, lo que importa es sacar provecho, acusar al adversario para tapar la propia incapacidad.
En Brasil, con 100 días, han tenido suficiente para ver los límites del populismo. A caballo de él, el presidente Jair Bolsonaro llegó al poder; pero ahora se le piden los resultados que él no podía prometer, aunque no tuvo escrúpulos en hacerlo a la búsqueda de los votos de la desesperación.
Y en el Reino Unido, un Nigel Farage
escondido debe contemplar satisfecho el desconcierto que su demagogia ha introducido en la vida social y política del país.
Y en Italia, en la confluencia perversa de un populismo de izquierdas y otro de ultraderecha, el país pierde el ritmo, se aleja de la estabilidad, pone a prueba su convicción europeísta, se empobrece. Y podríamos seguir...
El populismo nace y crece con la crisis, pero no está preparado para resolverla. La puede hacer más profunda, más grave, más amenazadora, pero no se siente nada obligado a buscar soluciones. No debería ser necesario demostrar cómo la historia pone en evidencia el trayecto caótico de todos los populistas y los retrocesos de civilización que han acompañado a sus fracasos. El populismo es transversal; muchos se apuntan cuando les conviene y, después, no saben –y a veces ni siquiera quieren– liberarse.
El populismo es el peor enemigo de Europa, de la democracia y el progreso. Esto no justifica la pobreza argumental de los que se resisten a él; al contrario, les debería estimular a hacer de la construcción, el respeto y la convivencia en libertad un discurso de progreso para todo el mundo.
Pero sus limitaciones no pueden dar crédito ni valor a las tesis populistas. Estas sólo están hechas para retroceder en el tiempo hacia el pasado. Y nunca se detienen a mirar ni a pensar que hay que gobernar mirando al futuro. Populismo es exactamente esto: hacer del gobierno sólo una herramienta de poder a favor del retroceso social y político.
Populismo o gobernar: esta es la cuestión.
También ahora y aquí.
Las tesis populistas sólo están hechas para retroceder en el tiempo hacia el pasado y nunca se detienen a mirar ni a pensar que hay
que gobernar mirando al futuro