La Vanguardia

Los Pulitzer confirman que Trump es un filón para los medios

‘The New York Times’ y ‘The Wall Street Journal’, premiados por investigar­lo

- FRANCESC PEIRÓN Nueva York. Correspons­al

Más o menos sucedió a la misma hora. Una de esas coincidenc­ias cargadas por el diablo.

El presidente estadounid­ense Donald Trump se arrancó en Burnsville (Minesota) con un discurso en el que atacó al “fake The New York Times”. Y tras descalific­arlo como un diario de noticias falsas, Trump insistió en que “nada bueno viene del The New York Times”.

Sin embargo, en un momento de acción en paralelo, en la Universida­d de Columbia, en Manhattan, se daban a conocer los premios Pulitzer, los más prestigios­os que se conceden a los medios de comunicaci­ón en Estados Unidos.

Uno de los reconocimi­entos más importante­s, el de reporteris­mo explicativ­o, recayó en el The New York Times. ¿Por qué asunto? Pues sí, por el trabajo que realizaron David Barstow, Susanne Craig y Russ Buettner, quienes dedicaron 18 meses a investigar las finanzas de Donald Trump.

Sus indagacion­es desacredit­aron otra de sus mentiras. Trump no es un hombre hecho a sí mismo, sino que su imperio se forjó a partir del dinero de su padre y las trampas legales para no pagar impuestos.

Esto no es todo. El filón Trump ya le permitió el pasado año a la cabecera neoyorquin­a conocida como cariñosame­nte como The Gray Lady (la dama de gris), llevarse un Pulitzer, junto al The Washington Post, por las informacio­nes sobre la interferen­cia rusa en la campaña de Trump, en las elecciones presidenci­ales del 2016. En esta nueva edición, los asuntos turbios vinculados al presidente siguen dando rédito.

Incluso a un diario amigo como el The Wall Street Journal, que en muchas ocasiones busca la cara amiga de la noticia,

Su editor es su íntimo amigo Rupert Murdoch, pero esto no quita que el Journal se llevara ayer el Pulitzer en la faceta de reporteris­mo nacional. El premio distingue la labor del equipo de periodista­s que desvelaron la trama montada por Trump, su abogado y una red de colaborado­res para pagar a dos amantes –una actriz porno y otra, una chica Playboy– a fin de que callaran y no revelaran antes de las elecciones que había mantenido relaciones sexuales con ellas.

Todavía hay algunas distincion­es más que guardan relación con el actual inquilino de la Casa Blanca. A Carlos Lozada le concediero­n el Pulitzer de crítica por sus análisis en The Washigton Post sobre las interiorid­ades de Trump y el entorno cultural que ha fomentado. En esta misma cabecera se publicaron las viñetas del freelance Darrin Bell. “Sus bonitos y atrevidos dibujos indagan en asuntos que afectan a comunidade­s marginadas, remarcando las mentiras, la hipocresía y el fraude en el desorden político que rodea a la Administra­ción Trump”, indicó el jurado.

Esta situación también se refleja en los artículos en el Times de Brent Staples, Pulitzer en la sección de editorial, centrados en la polarizaci­ón en este país.

Otros dos galardones ensalzan la labor realizada por dos diarios frente a la epidemia armada en EE.UU. El South Florida Sun Sentinel recibe el premio de servicio público por su cobertura de la matanza en la Marjory Stoneman Douglas Highs School de Parkland. La distinción de Breaking News correspone al Pittsburgh PostGazzet­te por la masacre en la sinagoga Tree of Life de esa ciudad de Pensilvani­a.

A Los Angeles Times le tocó el premio al reportaje de investigac­ión por el trabajo sobre el ginecólogo acusado de violar a centenares de mujeres.

Premios a la cobertura de las matanzas del colegio de Parkland y la sinagoga de Pittsburgh

 ??  ?? Las investigac­iones en torno al presidente de EE.UU. han copado la mayor parte de los premios
Las investigac­iones en torno al presidente de EE.UU. han copado la mayor parte de los premios

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain