Entre Sherwood y Galapagar
Cuando las encuestas vaticinan una importante pérdida de votos, Pablo Iglesias ha recuperado su vigor justiciero a lo Robin Hood gracias al escándalo de las cloacas del Estado
Si se aplica la lógica marxista del reparto igualitario de la riqueza, Robin Hood no era ningún aristócrata resentido sino un revolucionario. El lema “robar a los ricos para dárselo a los pobres” así lo certifica y recuerda la firmeza dialéctica de Pablo Iglesias cuando, desde el atril del Congreso o de algún plató televisivo, imparte la doctrina de un populismo que no admite ningún otro calificativo que no sea de izquierdas.
De todos los líderes, Iglesias es el que más podría pasar por Robin Hood. Lleva el pelo salvajemente recogido en una cola, una perilla leninista y tiene un palique prodigioso, que saca de quicio a sus adversarios. Para una población necesitada de héroes, la llegada de Robin Iglesias fue prometedora. Supo construirse una imagen de rebelde con causa a través de la televisión y, a partir del mitificado espíritu del 15-M, tuvo la audacia de levantar, casi de la nada, un partido que tenía la ambiciosa voluntad de identificarse con una primera persona del plural: Podemos. Un partido que se atrevía a desafiar lo que, para situarnos en el mundo de las simplificaciones interesadas, se denominó la casta.
Los parecidos con el mundo al que se enfrentó Robin Hood son notables y la dialéctica de la confrontación contra los abusos de la autoridad ha superado los siglos sin acabar de solucionar la esencia de las injusticias. Combatirlas es lo que da sentido al discurso de Iglesias, que al principio convirtió el barrio de Vallecas en su particular bosque de Sherwood. Allí se rodeó de amigos que, al igual que el Fraile Tuck o que Little John, se reencarnaban en versiones castizas de los mismos personajes con nombres vagamente medievales como Ínigo, Monedero o Carolina. La aureola y el insobornable compañerismo de estos personajes fue legendaria. Tanto, que traspasó fronteras pero también los límites entre la realidad y la ficción.
Igual que el personaje, Iglesias también pasó de la opereta al cine mudo y del cine mudo al sonoro y a la elocuencia de superproducciones calumniadas de ser financiadas por fuerzas bolivarianas del mal. El argumento de robar a los ricos para dárselo a los pobres no acababa de saciar la curiosidad de los amantes de la transparencia ni la rabiosa actividad de los sucesivos sheriffs de Nottingham. Una actividad que no se limitó a enviar soldados que Iglesias combatía con la prodigiosa puntería de su arco dialéctico, sino que, a través de las cloacas del Estado, también fue víctima de una red mafiosa de extorsión y de fabricación de pruebas falsas que el candidato y Podemos han convertido en su gran tema electoral.
Además del sheriff de Nottingham, Robin Iglesias tiene enemigos influyentes, como el temible comisario Villarejo, coleccionista de voces de ultratumba, y como Eduardo Inda, que practica una variante radioactiva de periodismo. En sus primeras películas, Robin Iglesias destilaba un romanticismo de trinchera y no dudaba en mezclar la vida profesional y la privada. En las últimas películas, el paisaje ha cambiado y el romanticismo se ha endurecido. Los amigos de aventura forestal de Sherwood, Vallecas o Vistalegre se han distanciado. Algunos ni siquiera se hablan y hoy votarían cualquier cosa menos Podemos. La soltería hiperactiva del aventurero risueño, que tan bien encarnaron Douglas Fairbanks o Errol Flynn (y tan mal Russell Crowe y Kevin Costner), evolucionó en rictus circunspecto y en un amor con Marian-Irene Montero, con la que Iglesias ha asumido una igualdad tan orgánica que incluye la paritaria educación de dos hijos.
Aparte del sheriff de Nottingham, el candidato Iglesias tiene enemigos muy influyentes
Entre los sermones antisistema de la época de Sherwood y la responsabilidad de tener que asumir un liderazgo casi familiar, a Iglesias le toca torear unos excedentes de contradicciones instrumentalizadas por la rabiosa perspicacia de Eduardo Inda. En una versión actual de la misma historia, el bosque guerrillero ha pasado a ser un chalet hipotecado en Galapagar, y la rumorología contaminada insiste en que su construcción es ilegal y el origen de su financiación tan opaco que, en otras circunstancias, le daría derecho a formar parte de la casta. Son mentiras que, como si luchara contra su propia sombra, Iglesias combate. Miradle: dispara flechas a granel, cada vez más solo en su papel de justiciero y candidato a ser príncipe republicano quizá no de los ladrones pero sí de los que prometen utilizar los impuestos para expropiar la fortuna de los ricos, incluso de los ricos que se la han ganado. Miradle: erosionado por el peso de la tradición fratricida de los que se sienten más cómodos en el papel de eternos proscritos o del aventurero con síndrome de Peter Pan que en el rol de responsables padres de familia (y de la patria) perseguidos por el avance inexorable de las fuerzas, implícitas y explícitas, de la casta.