Un mal día para dejar de beber
Coincidencia: en 1980 Jordi Pujol ganó sus primeras elecciones al Parlament y se estrenó Aterriza como puedas, una comedia paródica sobre el género de catástrofes dirigida por la convergencia de Jim Abrahams y los hermanos David y Jerry Zucker. Desde entonces el humor y la política han evolucionado una barbaridad. Tanto, que Convergència ha desaparecido y que un argumento como el de la película puede servir perfectamente para retratar nuestra turbulenta realidad electoral.
Forzando un poco la metáfora, la desquiciada España de hoy podría ser un avión comercial con una tripulación y un pasaje disfuncionales. Un avión pilotado por un comando incompetente que, para más inri, sufre una fatídica intoxicación provocada por alimentos en mal estado. La incompetencia a la hora de pilotar la nave del país ha quedado confirmada durante los debates televisados y a través de las declaraciones y contradeclaraciones con las que líderes de todo tipo de circunscripciones han intentado convencer, ay, a sus votantes.
Si en el avión de la película convivían sectarios budistas, ancianas inquietantes, afroamericanos de barrio chungo, monjas, tensiones sexuales no resueltas, un piloto estrella del baloncesto, niños repelentes y un comandante obsesionado con gladiadores lubricados, el panorama electoral nos ofrece una combinación de ingredientes tan o más extravagante. Se trata de una combinación que delega en nosotros, votantes intoxicados y paralizados por el pánico, la función de torre de control. En Aterriza como puedas, la intoxicación obliga a un piloto con problemas mentales a asumir la responsabilidad de hacer aterrizar el avión sin provocar ninguna catástrofe. Para lograrlo, está en contacto permanente con una torre de control en la que dos expertos simétricamente desequilibrados intentan ayudarlo a superar el estrés de la situación. El responsable del rescate se pasa la película diciendo: “Elegí un mal día para dejar de...” y, a continuación, añade “fumar”, “beber”, “tomar tranquilizantes” o “esnifar pegamento”.
En muchas fases de la campaña esta ha sido la sensación que hemos tenido al escuchar las barbaridades que se han entrecruzado unos y otros o cuando hemos visto el nivel de crispación o de simple estupidez que ha emergido y que, sin confesarlo en voz alta, nos hacía desear caer en una pluritoxicomanía compulsiva. El inestable protagonista de la película utiliza una frase típica de líder político asesorado por expertos en transformar la política en una ruleta rusa. Para convencer a la mujer de la que está enamorado (una de las azafatas de la tripulación), le dice: “Ya sé que las cosas no van bien, pero cambiarán”, así, sin especificar de qué manera. La comedia también incluye referencias políticas, como cuándo una pasajera comenta que no lo había pasado tan mal desde que vio una película de Ronald Reagan o cuando una azafata dice: “Tu marido está vivo pero inconsciente, igual que Gerald Ford”. La comedia no era ningún manifiesto antisistema pero, a diferencia del balance de los endeudados gobiernos recientes, fue muy rentable. Con un coste de 3,5 millones de dólares obtuvo una recaudación de 83 millones y el respeto confeso de directores como Woody Allen. Son beneficios que ya les gustaría tener a los candidatos a gestionar nuestros impuestos.
Por ahora, sin embargo, parece que el criterio de atención psicológica a los pasajeros-ciudadanos que hoy irán a votar es idéntico al que ilustra una de las escenas más cómicamente macabra:
EL DÍA D Tras unas semanas de mucha gesticulación interesada, ha llegado la hora de saber si la aventura electoral acaba en drama, en comedia o en tragicomedia
La intoxicación obliga a un piloto con problemas mentales a asumir la responsabilidad de aterrizar el avión
mientras el avión cae en barrena, víctima de turbulencias y emergencias, en una pantalla se proyectan imágenes de... catástrofes aéreas. Este ha sido el tono de la campaña: echar gasolina sobre los múltiples incendios catastróficos de nuestra realidad y, con el repelente retintín de los chivatos de escuela, acusar a posibles culpables. Unos culpables sin presunción de inocencia que, al verse señalados, negaban las evidencias para no tener que esforzarse en pactar y trabajar para alguna causa que vaya más allá de las fronteras partidistas. Aterriza como puedas propone un tipo de intervención que quizá debería servir como alternativa para conflictos de difícil interpretación de eso que, flipando un poco, denominamos ciencias políticas.
“¿Hay algún médico a bordo?”, preguntan las azafatas. Y sí, aparece un médico lacónico y sospechoso, interpretado por el gran Leslie Nielsen, y, en la cabina, un piloto automático representado por un muñeco inflable al que llamaron Otto y que uno de los hermanos Zucker aún conserva en su garaje. Si al final resulta que ninguno de los candidatos que se presentan hoy funciona, siempre podremos optar por la solución del presidente del gobierno inflable.