Neuroliderazgo político
Los periódicos sudan noticias políticas sobre promesas, liderazgo de partidos y reuniones para futuribles coaliciones de gobierno en estas semanas de responsabilidad social y de voto con varias elecciones decisivas. Fueron las generales y ahora es turno para autonómicas, municipales y europeas. La rueda del hámster lleva un mes en marcha y, más que confiados, andamos ciertamente mareados con el bucle ya desgastado de discursos poco convincentes y con poca sonoridad en la calle. Su deterioro no es sólo físico por la agotadora campaña electoral sino también en recursos.
En Madrid, todos los candidatos a ciudad y comunidad vestidos de chulapos y chulapas para celebrar el día de San Isidro se han encomendado al patrón de la urbe para ser los próximos gobernantes de la capital. No ha habido sorpresas ni demasiado ruido más allá de la folklórica foto de los aspirantes con clavel, mantilla y parpusa. Carmena y Errejón, la pareja sin duda más sonriente, a la que los sondeos le dan cierta ventaja sobre el resto. En Barcelona, el duelo entre Colau y Maragall reabre el debate de izquierdas para liderar
Nadie se atreve a marcar nuevos rumbos de liderazgo, alejados del enfrentamiento y que conecten con el bien colectivo
una ciudad manchada por la inseguridad, convertida en la patata caliente estas semanas de los candidatos.
Intuyo que el voto reactivo de la extrema derecha que se produjo en las elecciones generales ha descendido, puede que sea por el perfil discreto de los populares, que, después de la debacle, han decidido moderar su discurso. Los días de campaña se estiran con jornadas extensas al puro estilo de la romería. Sin embargo, y con tanto ruido generado, el mensaje que cala es pobre y populista. Ahora que se ha puesto de moda el neuroliderazgo, este cambio generacional de líderes que estamos viviendo en los últimos años debiera también acercarnos a otros tipos de liderazgo mucho más conectados con los electores. Cierto es que los partidos más nuevos como Podemos o Vox han integrado con fuerza el uso de las nuevas tecnologías para movilizar el mensaje y provocar ruido mediático. Sin embargo, su discurso se aleja de aquello que motiva a la masa y la integra, y se aproxima al populismo más antiguo. Antiguas formas y discursos que conectan con la emocionalidad más primaria, volviéndonos reactivos contra algo y no ilusionados por algo.
La mayoría de los líderes políticos, de candidatos a gobernar ciudades, son nombres de relativa recién incorporación. La clase política ha dejado al fin paso a los cachorros de cada partido para que marquen la hoja de ruta, pero parece que nadie se atreve a marcar nuevos rumbos de liderazgo, alejados del enfrentamiento, del discurso del miedo y que conecten con el bien colectivo, con el corazón social que late con cierta dificultad, intoxicado por una resistencia real a otra política.
El veto de Miquel Iceta a ser senador con un voto secreto y electrónico por el Parlament que frustra los planes de Sánchez de hacerlo presidente de la Cámara Alta ha cortado nuevas vías de diálogo. Un paso continuista a una política de enfrentamiento, reactiva y de escisión que destila el mismo liderazgo anquilosado que la ciudadanía repele y rechaza. Los verdugos y las víctimas deberían comenzar a desaparecer e incluir conceptos más constructivos como la corresponsabilidad y la acción. Pocas decisiones de éxito, poco neuroliderazgo en política.