A ver si se va a ampliar la otra base

Hoy volvemos a las urnas. En Catalunya, para elegir consistorios y representantes europeos. Pero, según sugieren los debates dominantes en la campaña, siempre atrapados en el conflicto territorial. El PSOE, ganador del 28-A, ha optado por gestos conciliadores, en busca de una salida dialogada. Los independentistas se han centrado en la denuncia del Estado y la justicia de España, a su entender corruptos e irrecuperables. Aunque lo han hecho con estrategias enfrentadas, que a veces me recuerdan los chistes de vascos. ERC, empeñada en su teórico deseo de ampliar la base, pero con el objetivo prioritario de conquistar el Ayuntamiento de Barcelona para sintonizar la capital catalana con los postulados del procés. Y Puigdemont, repitiéndonos su lema “Persistim i guanyarem” y suspirando por instalar sus altavoces en la escena europea. Nótese que el primer verbo de dicho lema lo usa en presente. Y que el segundo lo usa en futuro. He aquí un rasgo de prudencia infrecuente en el de Waterloo: quizás le vaya bien en las europeas, pero la victoria final queda lejos. Y los sondeos alejan a su marca, cada día más personal, del triunfo en Barcelona.

Uno de los hitos de la campaña del 26-M ha sido el bloqueo contra Miquel Iceta dictado por el independentismo. Pedro Sánchez estaba convencido de que el talante negociador y federalista convertían al político catalán, dadas las circunstancias, en un candidato idóneo para presidir el Senado. Pero, venciendo su natural tendencia a divergir, ERC y JxCat lograron coincidir y bloquear dicha candidatura, echando mano por cierto de argumentos inconsistentes.

El bloqueo se ha convertido en una herramienta multiusos para los independentistas. Ya cerró el paso a los presupuestos que Pedro Sánchez quería aprobar en febrero, lo que propició la caída de su gobierno.

Ha bloqueado ahora a Iceta pese a que, igual que Sánchez entonces, era para ellos la opción menos mala. Los CDR se lo pasaron bomba bloqueando autopistas y estaciones de tren. Las grandes empresas catalanas consideraron amenazada o bloqueada su viabilidad aquí a raíz de la declaración de independencia del 2017 y trasladaron sus sedes fuera de Catalunya. Incluso el propio independentismo se bloquea a sí mismo con sus luchas intestinas por ver quién empuña las riendas de la causa.

¿A qué viene tanta afición al bloqueo? ¿Es esa la mejor propuesta indepe de cara al futuro? ¿No equivale bloquear a impedir el funcionamiento o el desarrollo de algo, a detener o interceptar su actividad? ¿No será este feo vicio soberanista una proyección de su bloqueo mental? Quién sabe. Lo que sí sabemos ya es que con tales bloqueos el independentismo mantiene vivo el conflicto y movilizadas indefinidamente a sus bases, tan infatigables como merecedoras de una dirigencia más sensata.

¿Le sirve todo eso al independentismo para avanzar hacia sus objetivos? En el caso de Puigdemont, firme en su doctrina e indesmayable en su victimismo, los resultados del 28-A nos dijeron que no mucho. En el caso de ERC, su cacareado objetivo de ampliar la base podría rendir al fin frutos, pero acaso de sabor opuesto al anhelado. Porque no sólo su base tiene potencial de crecimiento: también puede ser que la fatiga y el hartazgo derivados de esta interminable disputa ensanchen al fin la base de la sociedad no independentista. Por definición, la excepcionalidad en la que nos tiene instalados el soberanismo no puede ser un hábitat permanente.

Razones para el ensanchamiento de esa otra base no faltan. Tras siete años de conflicto, ruido y división social, tras una declaración de independencia fallida y con el juicio a sus responsables políticos en marcha, el procés ha desembocado en un posprocés que sigue todo avante, sin rumbo franco, entre la niebla. Sus partidarios jalean esta navegación a tientas. El resto, no. Pero incluso entre los primeros –y más entre los segundos– abundan quienes han comprendido que la vía unilateral lleva a los escollos. Y el sentimiento dominante entre los segundos –y entre no pocos de los primeros– es que sólo la solución dialogada podría llevar a buen puerto. Esta contienda, que empezó hace demasiados años, no la ganará de modo aplastante uno de los dos bandos. La ganará el que no la pierda. Quien transmita un mensaje posibilista y abra horizontes. ERC no se cansa de repetir su deseo de ampliar la base social, pero acto seguido recae en sus bloqueos. Eso no la ayuda. Ni los propios errores ni el paso del tiempo, que se está desperdiciando como si nos sobrara, contribuirán a ampliar su base social. Pueden, por el contrario, ampliar la otra: la de quienes no quieren vivir más en la excepcionalidad ni ven en la independencia la solución a los acuciantes desafíos globales.

La excepcionalidad en la que nos tienen instalados no puede ser, por definición, un hábitat permanente