Ocupar el vacío

Con esta segunda tanda electoral, tal vez (¡toquemos madera!) termine un ciclo muy nervioso y desorbitado que comenzó entre el 2010 (sentencia del TC sobre el Estatut) y el 2012 (primera gran manifestación del independentismo). Ha sido una etapa de emociones descontroladas, gran efervescencia nacionalista, tensiones crecientes y preocupantes. Ilegalidad institucional, violentísima respuesta policial, cárcel, imperio judicial. Hemos coqueteado con el pasado trágico. Nos hemos acostumbrado a la antipatía y el desprecio como formas de relación política. Hemos vivido una crisis institucional de máximo voltaje, de inaudita inestabilidad. Y nos encontramos en una zona pantanosa que desagradaría a Montesquieu: un creciente predominio del poder judicial sobre el legislativo.

Por si fuera poco, si entre los partidos independentistas hay una competencia frenética para apoderarse del santo grial de la catalanidad, una competición simétrica por la posesión del sagrario de la españolidad se ha apoderado de los tres partidos de la derecha española. A pesar de todo ello, las elecciones generales del pasado abril derrotaron a los que, con la bandera del 155, propugnaban el escarmiento. Las elecciones de abril reforzaron notablemente la terapia antiinflamatoria de Sánchez. Tila e ibuprofeno derrotaron al tremendismo. Confío (antes de conocerlos) en que los resultados de ayer confirmen la posibilidad de esta terapia.

Si este periodo de desinflamación y política se confirma, tal vez podamos volver a contemplar el bosque de la realidad sin tener que estar pendientes del árbol de una actualidad estrictamente dramática y emotiva, dominada por prisiones, jueces y discursos patrióticos. Si tenemos la suerte de poder contemplar el bosque de la realidad en toda su dimensión, encontraremos sin duda respuestas de diverso tipo a la pregunta del millón: ¿por qué hemos llegado hasta aquí?

De hecho, una noticia de estos últimos días, el asalto democrático del independentismo

a la Cambra de Comerç de Barcelona, ya debería haber incitado a reflexionar más allá del hecho en sí. Este asalto ha causado estupefacción en las élites económicas catalanas, que, como explicó aquí mismo Jordi Amat, todavía no han tomado conciencia de la complejidad de la sociedad en la que viven. A mí, la peripecia de la Cambra me ha hecho recordar cosas que escribí años atrás sobre el comportamiento de los dirigentes económicos y empresariales catalanes. Un comportamiento inspirado en un temor provinciano a cuestionar el statu quo español y en una gran pasividad a la hora de interpretar las necesidades y las inquietudes de la sociedad en la residen, trabajan y hacen negocios.

Todo comienza, creo, el 22 de marzo del 2007 (pocos años antes de la sentencia del TC). En el Iese (una institución que no puede considerarse revolucionaria) tuvo lugar un gran encuentro empresarial, académico y civil barcelonés en defensa de la gestión autónoma del aeropuerto de Barcelona. Allí estaban representadas todas las sensibilidades catalanas (regionalistas, catalanistas, nacionalistas). Temían que la dependencia del eje aeroportuario de Madrid implicara la provincialización de la economía catalana. Pedían libertad para competir (como hacen todos los aeropuertos de Europa excepto los de Rumanía). Estaban defendiendo el eje económico de Barcelona. Zapatero, entonces presidente, aceptó estudiar la propuesta, pero los altos funcionarios de Aena se cerraron en banda. Las élites catalanas agacharon la cabeza, sin protestar. Una parte de los sectores que participaron en ese encuentro ha lamentando después la fuerza del independentismo y todo lo que ha sucedido. Tienden al lamento: la pérdida de prestigio, la fuga de empresas, la incompetencia del Govern Torra... ¡Y ahora la Cambra!

Conviene recordarles que, si aquel encuentro del Iese hubiera cristalizado en un foro social y económico dialogante, pero exigente, con el gobierno central, podría haberse convertido en el embrión de una corriente civil moderada dispuesta a abanderar, sin rupturas, las justas reclamaciones económicas (y políticas) de la sociedad catalana. Pero no persistieron en la batalla: aceptaron sin quejarse el centralismo absoluto de Aena. Claudicaron, callaron. Callando, abandonaban el campo de juego, que fue ocupado por la menestralía catalana. Poco después ya comenzaron las consultas de Arenys de Munt, de las que tantos exquisitos periodistas se burlaban. Aquellos menestrales estaban ocupando el espacio que las élites abandonaban por incomparecencia.

Existían razones objetivas del malestar catalán, que las élites del país no querían (o no podían) ver. Lo mismo ocurrió tras la sentencia del TC. Entre el 2010 y 2012 se produce, soterradamente, la sustitución. Mientras las élites tocaban el violín o persistían en su confiada pasividad, el independentismo asaltó, no la Cambra, sino la dirección social de Catalunya. El vacío no existe: si se abandona un espacio, alguien lo ocupa. ¿Recuperarán la dirección? Si cesan en sus lamentos o displicentes burlas y proponen mejores proyectos con mayor coraje.

Aquellos menestrales estaban ocupando el espacio que las élites abandonaban por incomparecencia